Friends

The mair it snaws
(Tiddely pom),
The mair it faws
(Tiddely pom),
The mair it faws
(Tiddely pom),
It’s lyin.
And it’s mibbe a phase
(Tiddely pom),
But hoo cauld ma taes
(Tiddely pom),
Hoo cauld ma taes
(Tiddely pom),
Are steyin.

neviens nav skaidrā, jo vispār nav tāda 'skaidrā' stāvokļa ir kārtējais apgalvojums no patoloģijas normalizēšanas un normalitātes patoloģizēšanas lIeLo gUdRībBu vācelītes

šodien sākas Frieren 2. sezona

"Pētīt, izgudrot un konstruēt var tikai skaidrā."

Acīmredzot ir vesela strīpa ar cilvēkiem, kuri neko par šo apgalvojumu nezina, un ir izmantojuši psihotropas vielas, lai veiksmīgi paplašinātu apziņu, kas viņiem ir ļāvis tikt pie atklājumiem un sapratnēm.
Iespējams, ka apgalvojuma autoram arī būtu kādi uzrādāmi sasniegumi, ja viņš kaut reizi būtu mēģinājis, ko atklāt "neskaidrā" :D Bet to mēs visdrīzāk nekad neuzzināsim.

"The link between altered states and discovery is not new. The chemist August Kekulé famously attributed his discovery of the benzene ring to a waking dream of a snake biting its own tail. Francis Crick openly discussed the role of altered states in helping him visualize the double helix. More recently, computer pioneer Steve Jobs described psychedelic experiences as among the most meaningful of his life, crediting them with shaping his creative intuition.
One compelling example of insight-driven exploration comes from Bruce Damer, whose work on the origins of life has been informed by non-ordinary states of consciousness. A computer scientist and astrobiologist, Damer argues that psychedelics like ayahuasca helped broaden his thinking and contributed to his development of a groundbreaking model of the origin of life."

Sākt analīzēt, ko vispār nozīmē "skaidrā", kad mēs gandrīz visi lietojam psihoaktīvas vielas ikdienā, pat ij netaisos sākt.

ziemošanai laukos nebūtu ne vainas, ja budkā, ar avīzi, sēdētu kāds neitrāls kurinātājs un nemitīgi uzturērētu uguni dzīvu. Tā,es teiktu, ka visu cauru dienu pārvietojos starp dzestriem šķūņiem, centrālo katlu un istabas jotulu, apddzisis ir vai nu viens vai otrs un man nemitīgi ir sodrēji pa seju, nerunājot par rokām.
Dāma visa kratās, lai cik man tas arī neliktos perversi, laikam jāpasūta viņai kāda adīta kleitiņa. Spalvas viņai tikpat cik man. Godīgi sakot, man gribētos kādus desmit grādus siltāku, ja nu galīgi nevar maija mēnesi sarunāt. Pa logu gan smuks kā pastkartē. grebju dēļu atgriezumos puķītes un krāsoju stikla krāsām, kas izrādījās gavno priekš stikla, bet šitādiem, joku projektiem der ideāli. Bikškostīmu! Vot, ko Dāmai vajag! Un sakrālās naktsbikses kā māsai Ausmai.

lasot ctulhu (varbūt kļūdos, i'm only human) man pēkšņi radās doma, ka viņš nevarētu aptvert vienu jēdzienu, ko senlaikos lasīju aizraujošā grāmatu sērijā un visas tālākās 'problēmas' varētu no tā atvasināt.

The relationship between the Nagual and the Tonal is one of balance. While the Tonal represents all that is known — our identity, the world, the self, —the Nagual is everything that remains beyond understanding, including the energy field from which the Tonal arises. Achieving personal mastery means integrating these two forces, realizing the limits of the Tonal, and embracing the vastness of the Nagual.

ctulhu prāts skaidro pasauli kā 100% tonal un 0% nagual

[analīze nav jāuztver ļoti nopietni]

ja šādi turpinu paskatīties uz savu frendlisti, tad vislielākais balanss starp T un N man šķiet ir redzams aborigēnā un begemotā, bet methrodrone, šķiet, ka vairāk drifto uz N, bet restart vairāk uz T, bet pašā N galā ir zivs. [pilnīgi subjektīva spekulācija, btw]

"Harbour" (Moby feat. O'Connor) izraisa īpaši jutīgi pacilātu noskaņu, nesen sapratu, kā tā veidojas. Ievadā un arī pēc tam, kur ir saspēle starp ģitāru un balsi, ģitāra skan intonatīvi par zemu, bet balss intonatīvi par augstu, bet bass ir nosacīti pareizajā tonalitātē. Intonāciju veido novirze no pamattoņa, kas ir mazāka par astotdaļtoni, tādēļ disonanses, ko tipiski veidotu ceturtdaļtoņa starpība te nav. Tomēr veidojas spēcīgs kontrasts - tumša ģitāra, gaišs vokāls, bet tam kā apakšā kā neapstrīdams, balstošs un iedrošinošs fundaments ritinās basa līnija. Piedziedājumā vokāls savukārt nonāk vienā intonācijā ar pārējiem instrumentiem vai pat ir nedaudz intonatīvi pazemināts pret vijolēm, līdz atkal spoži uzmirdz uz detonētās ģitāras pavadījuma fona. Skan nedaudz šķībi un reizē vienreizēji. Paldies jums, mīļie draugi, lielisks gabals!

Palaidnis - pieklājīgs autovadītājs

"See the danger
Always danger
Endless talking
Life rebuilding"

Miss and mister you

Nezinu vai kāds tiešām izlasīs to rakstu, kuru ielinkoju, bet vēlos vērst uzmanību uz to, cik ļoti disforijas diagnoze balstās stereotipos. Tieši viss tas, ko mēs kā sabiedrība vairāk vai mazāk esam atzinuši kā pilnībā pieņemamu, piem, bērniem nespēlēties ar rotaļlietām, kuras tipiski izvēlas viņu dzimums, bērniem izvēlēties pretējā dzimuma spēļu biedrus, spēlējoties tēlot pretējā dzimuma varoņus - tas viss tiek uzskatīts par apstiprinājumu diagnozei.

Vēl ilgi, pirms es vispār zināju kaut ko par visu šo tēmu, mana meita reiz, kad nācām no dārziņa, ieminējās, ka viņa varētu būt transgender. Labi, ka es tolaik neko par šo nezināju, tāpēc mana reakcija bija pavisam chill, (tagad varbūt es būtu nedaudz 'on the edge'), es pajautāju kāpēc. Viņa atbildēja, ka spēlējusies ar draugiem un meitenes esot pārsvarā tēlojušas princeses, bet puikas monstrus, bet viņai būt par monstru esot šķitis daudz interesantāk nekā par princesi. Es atbildēju, ka nav nekādu šķērļšu tam, lai meitene arī nevarētu tēlot monstru, ka tas pat ir vēl labāk, jo būs pavisam oriģināls monstrs. Viņa piekrita un šis jautājums vairs netika pacelts. Vēlāk, kad mēs citreiz gājām pirkt viņai kādu kreklu, bērnu nodaļas ir diezgan atšķirīgas - meitenēm bija pārsvarā rozā toņos, ar ponijiem un mikimaušiem, bet puikām bija tumšos toņos un ar videospēlēm, tā kā viņai puiku krekli bija vairāk saistoši, mēs kādu laiku kreklus pirkām puiku nodaļā. Tagad, kad viņa pati izvēlas kādus kreklus tīmeklī, tie būs vai nu mākslinieciski zīmējumi ar skeletgalvām vai kādu mūzikas grupu, kas viņai patīk. Viņai joprojām nepatīk kleitas, bet nesen iegādājās rozā zābakus un joprojām nevēlas griezt savus garos matus. Kā teikts manis linkotajā Evas Kurilovas rakstā:

“We let them be themselves,” says a pediatrician in this NBC News story about a 5-year-old girl who was being socially transitioned. “So, they cut their hair and they wear their clothes and they wear their shoes they want. And they wear jewelry or they play with the kids they want to play with and they do the activities they want to do. We call that social transition.”

Funny, I was also allowed to cut my hair the way I wanted, wear the clothes and shoes I wanted, play with the kids I wanted, and do the activities I wanted. But instead of calling this a “social transition,” the adults around me thankfully just called it “letting a child be a child.”

----

P.S. aizmirsu pateikt par vēl vienu no disforijas diagnozes punktiem:

"A strong dislike of one’s sexual anatomy"

Runāju tikai no savas pieredzes - sākoties pubertātei, nepazinu nevienu sava vecuma meiteni, kura neizjustu diskomfortu par savu ķermeni, mani pašu tas tolaik tā nomāca, ka nevarēju iet peldēties bez dvieļa apkārt, kuru metu prom tikai pēdējā brīdī, ienirstot ūdenī.

Labs raksts, iesaku


I Would Have Been a ‘Trans Kid’—Stop Medicalizing Gender Non-Conformity

https://www.realityslaststand.com/p/i-would-have-been-a-trans-kidstop

"There was nothing wrong with me for hormones and surgeries to fix, just as there is nothing wrong with any child that justifies medical intervention for simply being themselves."

Transideologi bērnu rotaļas un eksperimentus pārvērš par 'trans-identitāti', ja bērns eksperimentē ar dzimumlomām, apģērbiem etc, tad tas jau ir pietiekami, lai to neuzskatītu par dabisku bērnu rotaļu, bet par 'true trans self' - kas reizē var būt gan iedzimts, gan fluīds - atkarībā no politiskā konteksta.

un tad sarodas ģēniji, kas apgalvo, ka tas apliecinot to, ka esi piedzimis nepareizajā ķermenī. "disforija saucas" - kas reizē ir gan slimība (bcos we need gender affirming care), gan arī nav slimība - jo, ja kāds saka, ka ir pretējais dzimums, tad tā arī ir un visai sabiedrībai tam ir jāpiekrīt. tā vietā, lai teiktu, ka ir ok būt sievišķīgiem vīriešiem un vīrišķīgām sievietēm un godīgi atzītu, ka dzimumu nav iespējams mainīt, mēs nākam klajā ar kaut kādu fantastisku apgalvojumu, ka tev patiesībā ir pretējā 'dzimtes identitāte' - un tevi ir jāārstē ar pub.blokatoriem, hormoniem un operācijām.

P.S. iedomājos par holivudas zvaigznēm, kur ģimenē ir, piem, 3 bērni un kaut kā visi ir transbērni. vairumā.

Shodien ir skolas application deadline prieksh S. Although its compeletely out of my control, I just feel so depressed about it. Jo es nespeeju noticeet, ka vinjsh iekljuutu tajaa labajaa skolaa kur pashlaik iet daarzinjaa, un ja vinjsh iekljuus tajaa lielajaa mediocre skolaa kur vinjsh visticamaak iekljuus, tad i will just feel like total failure, that cannot make anything good for her child to happen. Another desperation of having kids - you want them to have a better life than you had, but you can't really make it happen unless you are rich. All you can hope for is that by some miracle your kids will be better humans than you were and will end up in better places than you have.

I just feel so poor and mediocre and horrible + mold + mana endless bezdieviigaa suudzeeshanaas par visu.

I just feel cry-y, es zinu ka Dievs taapat visu veertiis uz labu, bet cilveekiem ar maz ticiibas viss ir viena vieniiga nebeidzama depresija un duums.

es rakstīšu tieši to, ko es domāju, neskatoties uz to, cik cilvēku mani atdraugos, so be my guest and just go ahead. i'm way past the point to feel sad or offended.

"transgender" ir vārds, kas apzīmē izdomātu kategoriju, kas radīta ar mērķi transseksuālisma medicīnas industrijas paplašināšanai, lai tajā varētu iesaistīt arī bērnus, taču neviens bērns nevar piedzimt nepareizajā ķermenī un neviens nevar pa īstam mainīt dzimumu. 'sieviete' nav identitāte, nav performance, nav kaut kas, ko tu vari nopirkt ar vairākām operācijām vai frizūru vai apģērbu vai vietniekvārdiem.

strīdīgs jautājums ir par to, kas pie šī nonsensa ir vairāk vainīgs - seksoloģija vai feminisms, pēdējā laiku redzu gc feministes visu laiku norādām uz seksoloģiju un nolādam visus vīriešus, kas piesauc feminismu, bet nu, 3. viļņa feminisms ir pilnībā saplūdis ar seksoloģijas nonsensu. Un ne tikai runājot par šo tēmu, bet arī plašāk, piem, kad uzmanības centrā bija jautājums vai īsa, apaļīga sieviete var būt miesassargs 191 cm prezidentam un daļai feministu šķita ļoti aizvainojoši saskarties ar uzskatu, ka šis darbs viņai nav piemērots, lai gan tas ir vienk common sense - lieta, kuru viņas pa laikam pazaudē, kad jāaizstāv sava ideoloģija.

sekojot tālāk šodienas notikumiem Kapitolijā: senators vs ārste

senators: vai vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: es nesaprotu kāds ir šī jautājuma mērķis.

senators: mērķis ir noskaidrot bioloģisko realitāti. vai vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: es rūpējos par cilvēkiem ar dažādām identitātēm

senators: vai vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: medicīnai jāseko pierādījumiem un zinātnei

senators: vai pierādījumi un zinātne mums saka, ka vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: domāju, ka šādi jā/nē jautājumi ir politsks instruments.

-----

viņa vairākas reizes izteicās, ka šādi jautājumi ir 'polarizējoši', resp., atzīt, ka pastāv bioloģiskas atšķirības starp dzimumiem un tikai sievietes spēj palikt stāvoklī ir nevis realitāte, bet 'polarizēšana'. ja cilvēks, kas tiek pieaicināts atbildēt uz jautājumiem kā medicīnas eksperts var runāt šādi, tas nozīmē, ka ir sasniegta robeža, kurā ir atklāti nolemts, ka ir pilnīgi normāli neteikt patiesību, ja tā traucē kaut kādam politiskajam labumam. Ja nevar atbildēt uz jautājumu godīgi, tad viss jautājums ir jāiekadrē kā kaut kas amorāls - polarizējošs.

Kāda vēl sieviešu aizsardzība likumā, ja eksperte uzskata, ka ir riskanti pat tik daudz kā vien sacīt to, ka tikai sievietes var palikt stāvoklī, wtf.

----

dzimšu ideoloģijas adepti: dzimte un dzimums ir atšķirīgi!

ārste kapitolijā nevar atbildēt vai vīrieši var palikt stāvoklī. kas tad paliek stāvoklī - ķermenis vai identitāte?

Q: The Premier of Greenland said today: We prefer to stay with Denmark. YOu see that as a…?

Trump: Who said that?

Q: The premiere of Greenland

Trump: Well, that’s their problem, that’s their problem, I disagree with them, I don’t know who he is, don’t know anything about him but that’s gonna be a big problem for him.

"Then we know that we're alive
If we weren't
Sure before"

Saistībā ar to, ka ASV Augstākā tiesa pašlaik lemj vai sieviešu sports drīkst pastāvēt atsevišķi bez vīriešu līdzdalības tajā, te (bez visa cita) jāmin tas, ka:

Sievietes, kuras sevi uzskata par vīriešiem vai non-binary vai cloud-gender vai jebko citu, pilnībā paļaujas uz to, lai kategorijas sportā būtu iedalītas pēc dzimumiem. Viņas pārsvarā sacenšas sieviešu kategorijā, jo vīriešu kategorijā viņām vienk nav izredžu. Iedalīt kategorijas sportā pēc 'dzimtes identitātes', nevis pēc dzimuma, nāk par labu tikai vīriešiem. Tātad, mēģinot iznīcināt sieviešu tiesības, tās tiek iznīcinātas arī sievietēm, kuras sevi par tādām neuzskata.

Vienalga ko tiesa nolems, sievietes būs tās, kuras turpinās dzemdēt un sievietes būs tās, kuras nevarēs vienk ie-identificēties vīriešu kategorijā un gūt tajā panākumus, tas notiek tikai pretējā virzienā, ja kāds vēl nav pamanījis.

atgādināšu par šo UN ziņojumu

"According to information received, by 30 March 2024, over 600 female athletes in more than 400 competitions have lost more than 890 medals in 29 different sports."

https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/249/94/pdf/n2424994.pdf

atgādināšu arī šo mājaslapu

https://hecheated.org/Updates.html

atgādināšu arī, ka ir cibiņi, kas sevi dēvē par feministiem un šo uzskata par 'no mušas uzpūsto ziloni'