Friends

Turpinot iepriekšējo tematu vēlos sacīt, ka, lai gan kritizējami, kā manosfērai, tā feminismam bija legit iemesli, lai tie rastos un abos gadījumos tiek paustas arī lietas, kas ir patiesas.

Lasot Šopenhauera eseju par sievietēm ir diezgan jūtams, manuprāt, kāpēc feminismam vajadzēja rasties, tur tas ir labi redzams. Mani personīgi neaizvaino tas kā viņš noraida visādas sieviešu spējas un kapacitātes, tostarp intelektuālās un uzskata viņas par kaut ko starp vīrieti un bērnu - tomēr tā ir laba augsne iebildumiem. Varbūt man eseju vajadzētu pārlasīt, bet patlaban negribas. Cik atceros, tā tiešām man nepatika tikai viens moments:

"The first love of a mother, as that of animals and men, is purely instinctive, and consequently ceases when the child is no longer physically helpless. After that, the first love should be reinstated by a love based on habit and reason; but this often does not appear, especially where the mother has not loved the father. The love of a father for his children is of a different nature and more sincere; it is founded on a recognition of his own inner self in the child, and is therefore metaphysical in its origin."

Sievietēm vajadzēja savu balsi just to cut this bs.

Staķa stiķu dati

Noklausiijos Reichelas Wilsones Rogana interviju un holy moly, we really are screwed aren't we.

I really lament the fact, ka ir tik viegli jaunus cilveekus iedvesmot uz buutiibaa jebko. Bija tik katartiksi paklausiities, kur visas shiis kaisliigaas un shaubiigaas feministes un vinju sunpurnji ir izceelushies. Theosophy, satanism, porn - just wholesome and lovely.

Ir labi, ja tiiri intstinktiivi feminisms shkjiet shaubiiga huinja, kas ar apgreeciigu taisniibteeloshanu spiezh moraali domaat un dariit lietas, kas ir pretstataa dveeselei. Bet ir veel labaak, intelektuaali prasties un paarliecinaaties, ka intuiicija un dveesele is king.

Es sort of saprotu hearty kristieshus, kas neapstaajas, jo it seems just about the only code that actively protects from war on your soul.

Ja man 2013. gadaa randomly nebuutu iepaticies Jeezus, es visticamaak tagad buutu nojuugusies Kali, ja es buutu tik taalu izdziivojusi.

"Trudging back over pebbles and sand
And a strange dust lands on your hands
And on your face"

Gemini:( ... tālāk ... )

Varbūt mākslīgais intelekts tuvāko gadu laikā izgudros tehnoloģijas perfektai redzes atjaunošanai tuvredzības+tālredzības gadījumā?

Gemini:( ... tālāk ... )

Liidz kaadam briidim dziivee tu uz pasauli un citiem cilveekiem skaties kaa uz vecaakiem/autoritaateem, kam noteikti ir definitive gudriiba un best intentions at heart. Bet tad vienu dienu, kad tu jau esi mazliet padziivojis un jau paarej dziives otraa pusee, tu peekshnji atskaarsti - Ok, I haven't figured anything out, I err daily and all my best intentions will never make the smallest dent in the common goodness or rather folly of the world. Tu saproti, ka tik vien tu esi kaa taads varbuut mazliet labaak disciplineets beerns, bet tikuntaa beerns, ar 'kaapeec?' un emociju izvirdumiem, un savtiibu. Tikai tad tu saac skatiit liidzcilveekus kaa taadus pashus beernus, dazhs ir klases gudriitis, kaads ir mieriigs draugs, cits ir negants kauslis, mees neviens neesam autoritaate. Taa ir plika Dieva zheelsirdiiba un briinums, ka mees kaut kaa veel velkam uz priekshu, ka veel notiek labas lietas taadaa kritushaa pasaulee. Taapeec, ka labais ir briinums, mums ir pienaakums par to priecaaties, un tikai uz to fokuseeties!

Manosfēra un feminisms (šeit nedomāju klasisko feminismu, bet tā izpausmes pēdējās desmitgadēs) ir vienas monētas divas puses. Kas abām šīm grupām ir kopīgs: pilnīgs paškritikas trūkums un vainas meklēšana ārpus sevis - pie visa vainīgs ir pretējais dzimums. Tajā ziņā viņi ir ļoti līdzīgi: manosfēras čuvaki ir vīriešu kārtas feministi un feministes ir sieviešu manosfēras čuvaki.

Tas arī ir novērojams saistībā ar aborta dekriminalizācijas likumu UK, ko sākotnēji Lordu palāta atmeta atapkaļ, bet tagad tas tomēr ir pieņemts, tas paredz, ka sieviete nedrīkst būt pakļauta kriminālajai izmeklēšanai arī tad, ja aborts ir veikts stipri vēlāk pēc atļautā termiņa. Kad runa, piemēram, ir par to, lai viendzimuma pāri varētu adoptēt bērnus un kāds ieminas, ka nav labi, ja bērnam nav māte (vai tēvs), tad progresīvais gals uzreiz nāks klajā ar argumentu, ka mātes mēdz būt visādas - reizēm mātes ir tādas, ka viņām ir jāatņem vecāku tiesības. Tomēr, kad runa ir par pilnīgu aborta dekriminalizāciju, tad kaut kā tiek pieņemts, ka neviena sieviete to nekad nedarītu, ja vien viņai nebūtu vissliktākie un dramatiskākie apstākļi, neskatoties uz risku kāds ir grūtniecības partraukšanas medikamentu pieejamībai (tie ir pasūtāmi pa pastu, tieši šāds gadījums izraisīja skandālu), tiek uzskatīts, ka 51% populācijas šajā gadījumā ir šīs idealizētās būtnes, kuras nav vienkārši spējīgas uz sliktu un amorālu vai pat brutāli ļaunu rīcību. Manas tiesības uz savu ķermeni pilnīgi bez jebkādiem ierobežojumiem [vēlais aborts jebkāda iemesla dēļ] pāri visam gadsimtā, kad kontracepcija ir brīvi pieejama, man nešķiet kā emancipācijas uzvara, bet gan kā egocentrisma un narcisisma grāvis.

atsaucoties uz šo cibā minēto citātu "Latvija nav izpildījusi tās galveno apņemšanos, kļūstot par Eiropas Padomes dalībvalsti - tā nav integrējusi nepilsoņus"

man kā nepilsonim pašam nav jāintegrējas, visai valstij ir jāstrādā, lai mani integrētu. man nav jāmācās vietējā valoda un nav jāinteresējas par vietējo kultūru - valstij man ir jāiemāca vietējā valoda un jārada manī interese par vietējo kultūru. man nav jāpielāgojas valstij, valstij ir jāpielāgojas man. ja viņiem nesanāk, tad tas ir viss viņu feils, ne mans.

Muse jaunā dziesma ❤️

What is wow

Chemodance

Prāgā bija silti un labskanīgi

[..]

Briesmīga istaba pamostoties
Cik briesmīga istaba pamostoties
Tūlīt visi atnāks
Tās tik ir paģiras kaut no alkohola ne vēsts

Mēs te uzņemam filmu
Pēc minūtes es nākšu ārā
Es tagad nāku ārā


(eduards aivars)

esmu skatījusies jubilee debates gan par reliģiju, feminismu, konservatīvajiem un liberāļiem, dženderiem un what not, bet šī - body positivity - ir pagaidām viskaitinošākā. zemāk ielikšu tikai vienu piemēru, bet tur visa diskusija ir tik ļoti piestūķēta ar visādiem greizajiem spoguļiem un mentālajiem backflipiem, ka nekas cits vispār nestāv līdzās. bet nu tas man tā šķiet, varbūt cits šo noskatoties uzreiz pievienotos body positivity kustībai, kurā tiek apgalvots, ka ārstam rosināt, lai viņa pacients nomet svaru in neētiski un svars tiek saprasts kā kaut kas līdzīgs garumam - tāds ir tavs ķermenis un viss. bieži tiek lietots 'living in a fat body' - it kā cilvēks būtu kāda astrālajā plānā esoša entitāte, kas tagad ir iemājojusi resnā ķermenī ar kuru tai nav pārāk tiešs sakars. jebkurš mēģinājums kaut ko darīt lietas labā tiek norakts jau saknē kā stigmatizācija un rasisms. mēģinājumi ierobežot junk food interpretēti kā mēģinājumi atņemt cilvēkiem pamatuzturu. korporācijas ir brīvas mūs indēt, ja mēs paši vēlamies indēties, tā ir mūsu 'brīvība'.

( ... )

Rupjmaize uzvalka kabatā

- Uzraksti Šekspīra stilā, kā radās teiciens "Sit dirsu pret zemi".
Gemini: ( ... tālāk ... )