Sviesta Ciba |

esiiba (

esiiba) rakstīja,
@ 2023-07-04 14:37:00

Un kā tev klāsies pastarajā tiesā?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2023-07-04 14:44 (saite)
	Sauksim pilsoni Jahvi, viņš arī Jehova, Elohim, Adonai, JHVH pie atbildības sekojošos apsūdzības punktos: - Genocīds - Karu izraisīšana - MII lietošana pret mierīgajiem iedzīvotājiem - Spīdzināšana - Sabotāža Pēc Nirnbergas precedenta tas iet kā noziegumi pret cilvēci un atbildība iestājas bez noilguma un pilnā mērā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	esiiba 2023-07-04 14:46 (saite)
	Bet minētais pilsonis to nav darījis, to ir darījuši cilvēki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-07-04 14:49 (saite)
	Nē konkrēti šo ir darījis minētais pilsonis. Epizodes: - plūdu izraisīšana - pilsētu iznīcināšana - karu izraisīšana [lasam dokumentu: dieva iedvesmoti ēģiptieši gāja karā pret ebrejiem... ] Ir arī citas epizodes, apsūdzības materiāls ir vispārpieejams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esiiba 2023-07-04 14:53 (saite)
	Apsūdzības materiālu ir rakstījuši cilvēki. Bet, jā, var piesieties Dievam par Samsāru. Uz to man nav atbildes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-07-04 14:55 (saite)
	Protams ka rakstījuši cilvēki un patiesībā nekāda dieva nav. Es te vienīgi iedomājos kā būtu ja tas kas ir rakstīts bībelē būtu patiesība. Ja tā būtu patiesība, tad tur ir augstāk minēto noziegumu sastāvs un pazīmes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esiiba 2023-07-04 14:56 (saite)
	> patiesībā nekāda dieva nav Mīļo radījum, tev būs liels pārsteigums, ja tu vispār esi cilvēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-07-04 14:58 (saite)
	Kas es noteikti neesmu - es neesmu radījums, es esmu būtne. Atšķirība ir tajā ka mani neviens nav radījis, es esmu izaudzis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

begemots
2023-07-04 17:36 (saite)

Ja pieņem, ka dievs būtu, un ka viņam vēl pie tam ir kāda nebūt saistība ar kristīgo ticību, tad atkarīgs no tā, vai dievs ir līdzīgāks tam, kā viņu interpretē kristiešu Vecās Derības (uzsvars uz baušļiem, disciplīnu un elli) vai Jaunās Derības apoloģēti (uzsvars uz mīlestību, pašattīstību un pieņemšanu).

Ar JD dievu mēs tīri labi saprastos un viņš arī labi saprastu, kāpēc es neesmu kristietis.

Ar VD dievu būtu kā ar jebkuru citu tirānu, viņš mani droši vien iemestu
ellē par to, ka es viņam neticu. Tas diemžēl pilnībā pamatotu manu punktu par viņu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2023-07-08 17:11 (saite)
	Nu vispār JD izstrādājums ir tas pats VD ar rōzā masku, tur jau viņi stingri pasaka ka tas ir tas pats un viss VD paliek spēkā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2023-07-10 19:19 (saite)
	Nu, tur ir arī atšķirības interpretācijā. Bet anyway es teicu "līdzīgāks" nevis 1:1. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: