kļūda ([info]error) rakstīja,
@ 2005-02-17 01:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Audiofunk - Satisfied


Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Telephoto Zoom Lens

vai


Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM Telephoto Zoom Lens + vēl kāda ~20-80mm lēca

?

kādam nav kontakti canonā vai kādā līdzīgā iestādē?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blame
2005-02-17 12:05 (saite)
diivaini izskataas, Ka tas ..75-300mm ir mazaaKs par to 70-200mm

jaa, vai vari pastaastiit , so ..f/4-5.6 ..taa ir diafragma }? man reiz staastija, bet nu jau esu piemirsis }? un Kaa bij ar to objeKtiivu gaismasspeju ...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]error
2005-02-17 13:11 (saite)
nu toties tam 75-300mm izbīdās vairāk nekā 70-200.

a f , cik pats noprotu, ir gaismas caurlaidības koeficients. nu tāpati gaismasspēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-17 13:14 (saite)
nu protams, Ka 300 mm ...izbiidas vairaaK ...nekaa 200mm...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-17 13:22 (saite)
nu ja gribi redzēt mazu objektīvu, tad pasties šito > http://www.dpreview.com/news/0401/PMA/Canon/ef70300mmvs01.jpg :)

abi ir 70-300.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-17 13:47 (saite)
oho....
bet man sKiet , Ka tas garaKais vaereet buut labaaaaKs..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-17 13:49 (saite)
nefiga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-17 14:00 (saite)
hmzz
nu ja tu taa saKi ..
man gar siem modernajiem objeKtiiviem maza saprasana, lai gan vispaar taa saprasana veel maza.....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?