Sviesta Ciba |

džamila (

dzha) rakstīja,
@ 2010-03-24 11:51:00

drafts
nu ok, meegjinaaashu leenaam uzmaniigi gribeet:
1. iepaziities ar viirieti (tas tochna) - taa, lai jauks, skaists, sexiigs, gudrs, aspraatiigs... hmm, paareejais nau buutiski, bet nu taa, lai interesanti!

ko ar vinju dariit? vot te saakas probleema... :P iemiileeties. nee, laikam veel ne. kaadam laikam pietika. sex? hmm...bet kaa tad taa, bez iemiileeshanaas?! buus pret maniem principiem... :P well, a kas tad? sarunu biedrs? tie jau te pat cibaaa... draugs. nee - tas ir par citu... so - pazinja? nu kaada jeega? simtiem pazinju... tad ko es iisti gribu!!!????

fail. pirmais meegjinaajums kaut ko gribeet stupceljaa. meegjijiniet veelreiz!
:)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dusk 2010-03-24 12:01 (saite)
	Loģiski, ka tu pati nezini ko gribi. A nedomā par lielām lietām piepildi mazās. Gribi bučoties - ej bučojies. Gribi pļāpāt ej pļāpā. Ta jau redzēsi, ka pats no sevis sapratīsies ko gribi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 12:05 (saite)
	nau jau ar ko gribeet buchoties! :) man redz lai buchotos ir vispirms jaaiemiilaas :) a iemiileeties tagad toch kaadu laiku negribeeshu... :P bet mazaas lietas - jaa, nu tas jau straadaa! protams. draugi da sleeposhana.... aaaa, pardon, nu jau buus laivoshana :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2010-03-24 12:07 (saite)
	Tu atslābinies un pabučojies vienreiz un paspaidies pa stūriem bučojoties BEZ iemīlēšanas. Uztver to kā deju. Tikai ar horeogrāfiju nodarbojas lūpas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 12:10 (saite)
	nu jaa, jaa - gribeeju jau teikt, ka te peec muukjenes izklausos. tik traki jau protams nava! :) pabuchoties var :) bet kaada jeega? ja negrib neko talaak... a lai taalaak, vajag iemiileeties... un atkal viss no saakuma :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2010-03-24 12:14 (saite)
	Būs bučošanās būs padoms. Jēgas vispār nav. Kur nu vēl jēga iemīlēties, seksot un bučoties. Tomēr visbiežāk tas paceļ garstāvokli, kāpēc nenodarboties ar to :P Man liekas gan ka tu gribi kaut ko, bet baidies lēkt bez parašūta. Tā ar domājot riņķī apkārt dzīvosi. Filozofēt var daudz, ilgi un dikti :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2010-03-24 12:18 (saite)
	Vot izvirzīju klaji pretējas hipotēzes pāris rindās. Vai nu tu negribi neko. :D Vai kait ko gribi tik baidies pati sev atzīt. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 12:25 (saite)
	klau, a es akal izdomaaju - tas, ko sauc "sex bez saistiibaam" 9kayt gan so konceptu taa iisti nesaprotu, bet nu labi) manaas kategotijaas ie pie mazajiem priecinjiem, tur pat, kur sleeposhana :) so, to nav jeegas gribeet. da tas ir visur un taapat. kaudzeem apkaart meetaajas. kas tur ko gribeet... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2010-03-24 12:30 (saite)
	Tāds koncepts bez saistībām ir mīts manā izpratnē. Parādi man sakaru es parādīšu saistības :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 12:37 (saite)
	o. piekriitu! un kaa veel :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

dzha
2010-03-24 12:21 (saite)

jaa, jaa, atcereejos iemeslu - jo tas ir patiikami! :) piekristu! :)
well, bet sex jau ar ir patiikami :) a ta ko? ikreiz ar citu? arii nebuus iisti labi... :) nee, nu principaa jau kaut vai ar seshiem. bet nu tak jaatrod visma kaukaadi kriteeriji... :P so, man ir saveejie. pagaidaam :)
pie tam ljoti eerti pielaagojami un eapstriidami kriteeriji :) mana personiigaa iemiileeshanaas sajuuta. so, vai nu ir, vai nav. neietekmeejama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2010-03-24 12:31 (saite)
	Nu ko tur daudz. Baudai piemīt kāda svarīga priekšrocība: atšķirībā no laimes, tā eksistē. To teica tavs draudziņš :P Tu gribi dabūt laimes sajūtu caur baudu :D A ko? Pilnai laimei tā tik viena no sastāvdaļām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 13:24 (saite)
	Beigbeders??? /ieprieksh nesapratu par ko Tu :)/ nu jaa - par baudu vinjsh toch kaut ko zina :))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	trusisz 2010-03-25 02:06 (saite)
	nu tad nep*** sev smadzenes un nemoki sevi (ja jau jāiemīlas), jo iemīlēties pēc līdakas pavēles ir tāpat kā censties apzināti paklupt. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-25 13:38 (saite)
	nea, es tiiri labi varu aatri un biezhi. man ir tieksme saprast visu liidz bezsamanjai un pienjemt cilveekus taadus, kaadi vinji ir :) ja ir fiziski patiikams, var uz laiku iemiileeties gandriiz da jebkuraa... biki kau ko uzzinot un biki savaa galvaa piepushkjojot :) taa jau notiek. bet redz aktualizeejies jaut. - vai vajag? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	trusisz 2010-03-25 13:40 (saite)
	uz laiku iemīlēties gandrīz jebkurā? wtf? o_0 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-25 16:20 (saite)
	nuss, man apkaart kau kaa ir bijushi gandriiz tikai skaisti, gudri, aspraaatiigi un sexiigi viirieshi... so, kaa tur neiemiileeties? jaa, no tiem var gandriiz jebkuraa :) ar uzsvaru uz gandriiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	stihija 2010-03-24 12:32 (saite)
	varbūt jāiepazīstas ar puiku, nevis vīrieti? ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 12:38 (saite)
	nu nu? un tad kas mainaas? pastaasti - sen nau bijis neviens puika :) mezhoniigs sex un nekaadu attieciibu, t.i. - nekaadas verbaalas komunikaacijas??? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

stihija
2010-03-24 12:44 (saite)

Nu redz, no iemīlēšanās ir bail tapēc, ka vīrietis bieži mēdz sāpināt.
Ar puikām ir tā - pirmkārt, viņš būs kā traks pēc tevis. Otrkārt, var izaudzināt (izlocīt) pa savam. Treškārt, var arī viengli iemīlēties, jo kā likums, sirdi beigās salauzīsi tu, nevis tev (tapēc, ka puikas ātri apnīk.. tomēr pārāk bērnišķīgi). Un gala rezultātā tajā laika posmā tu dabuji gan pabučošanos, gan pamīlēšanos, gan romantiku, gan iemīlēšanos. PAspēlējies un aizgāji tālāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	windrider 2010-03-24 12:48 (saite)
	Ir dzirdēti daudzi šādi stāsti, tikai no pretējās nometnes!! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzha 2010-03-24 13:26 (saite)
	bet, ja paspeeleejos, tad jau es saapinu vinju. to es arii negribu. nez, man laikam ir otraadaak. iisti viirieshi nesaapina. vinji to maak :) tad jau driizaak puikas, kas nezina ko grib :) sorry! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	areems 2010-03-24 12:47 (saite)
	ieliksi bildes, pateikšu saviem čomiem :)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 12:54 (saite)
	ko pateiksi? es tak veel nezinu, ko gribu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	areems 2010-03-24 13:08 (saite)
	jebkurā gadījumā, man zināmi vairāki bezmeiteņu puikas, kas, manuprāt (es galīgi nevaru spriest par, piemēram, skaistumu) diezgan labi atbilst tam pirmajam drafta punktam. man tikai bail, ka viņi nepavilksies uz "hei, kāda cibiņmeitene grib iepazīties. kā izskatās, ko dara, cik veca? hz, bet profilbildes jaukas" :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-03-24 13:18 (saite)
	tur jau taa lieta, ka cibinjmeitene ir tikusi tikai liidz pirmajam punktam -grib iepaziities! a ko taalaak dariit nezin :) tikko uzzinaas, taa arii buus, ko dzhekiem piedaavaat! :) veel galiigi nava... :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dominika 2010-03-24 12:50 (saite)
	Uzmanīgi ar to, kas it kā "nav būtiski"! Vēlmes jānoformulē precīzi, citādi baigi var iegrābties, saku pēc pieredzes. (Atbildēt uz šo)

Navigate: