dzerajs ([info]dzerajs) rakstīja,
@ 2007-06-28 12:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā pareizi strīdēties un argumentēt savu viedokli

   Tu cilvēks, pavadi garas stundas pie grāmatām vācot informāciju, bezmiega naktis, lai izstrādātu savu viedokli un spētu to pamatot ar faktiem, pie spoguļa nostājies trenē oratora mākslu, piestrādājot pie katra žesta. Uz kādu brīdi Tev liekas, ka esi sasniedzis pilnību, es gatavs risināt strīdus un uzvarēt tajos, jo zināšanu bagāža, kas ir izkrauta uz Taviem trauslajiem pleciem ir milzīga, valoda no Tavas mutes plūst kā rāma varena upe un acīs atspīd visas galaktikas miljardu gadu krātā gudrība. Tev ir nedaudz žēl oponenta, jo saproti, ka tam nebūs ko likt pretī absolūtajai un mūžīgai patiesībai kas tūlīt gāzīsies ārā no Tavām iekšām, aizslaukot melu un maldu aizsprostus.
   Ko lai saka – ne sūda, ar šādām arhaiskām metodēm Tu neuzvarēsi nevienā strīdā. Vēl sliktāk, tevi nosauks par deģenerējušos stagnātu, kurš ne velna nesaprot no mūsdienu realitātēm un tukšu muldētāju lietojot šādas standarta frāzes  sākot no „ja Tu esi tik gudrs, kāpēc neesi miljonārs” līdz „kāds gan plikpaurim var būt viedoklis par šo jautājumu”. Grāmatas, autoratīvi pētījumi un vēstures pieredze nekam neder – gribi apmierināt savu „ego”, ieraksti googlē sev interesējošo jautājumu, gan kādā trešās šķiras apšaubāmas izcelsmes lapelē atradīsi kādu, kas domā tāpat kā Tu un tāpēc šī patiesība ir neapstrīdama.
   Nomodelēšu šādu situāciju. Sarunājas divi fotogrāfi – iesācējs (I) ar normālu budžeta fotoaparātu un slavenais Rīgas izgāztuvju un sarūsējušo uzgriežņu fotografēšanas profesionālis (P) ar vidējās klases spoguleni un pusmetru garu objektīvu. Iesācējs rāda savu labāku fotogrāfiju, kur redzami jautri cilvēki kartupeļu talkā.
I – es te bildīti uztaisīju, forša, vai ne?
P – pilnīgs sūds…
I – kas, ar krāsām kaut kas nav tā kā vajag?
P – nē, ar krāsām viss ir kārtībā.
I – varbūt gaismas nav gluži tā kā vajag?
P – normāli, iztikt var.
I – asums?
P – ir OK.
I – tātad kompozīcija ir pakaļā
P – nū, iztikt var, vienīgi nav nekāda dramatisma. Kuru interesē smaidīgi cilvēki?
I – ēēē, tad kāpēc tā bilde ir pilnīgs sūds?
P – Tu galīgi stulbs un akls esi? Viss Tavā bildē ir sūdīgi. No Tava aparāta taču laukā neko normālu nevar dabūt, nīkuli. Un vispār patin malā un nedrošinies traucēt meistaru.

PS. Vispār es esmu nobriedis iegādāties fotoaparātu. FujiFilm S6500fd. Kādas atsauksmes, kāda bilžu kvalitāte ;).



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]buks
2007-06-29 10:24 (saite)
Savulaik man stāstīja, ka katrs brens specializējas uz ko savu, piemēram, Canon uz reportieru aparātiem, tb ērts ātrai lietošanai, asas bildes, taču "miglaino "mākslu neizspiedīsi. Gan jau Fuji ar kāda eupatnība ir. Es, kā jau iesācējus, Panasonic Lumix paņēmu - it kā zinoši ļaudis apgalvoja, ka no ziepīšiem tas esot ar vislabāko rezultātu un zūmu. Nuss, manualim esmu ticis tikai līdz 60. lpp, līdz ar to līdz uzgriežņiem neesmu ticis, samierinos ar cacu bildēšanu vecpilsētā. :)

Takš uzjautā [info]cruelty - viņš ar bildēšanu maizīti pelna, vajadzētu tā kā orientēties tehnikā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzerajs
2007-06-29 14:32 (saite)
man ar iepriekšējo fotoaparātu kautkā muļķīgi sanāca - nopirku tīri lētu un labu filmas spoguleni Minoltas salonā par 220Ls?(īsti neatceros). Tas, ka bildes bija labākas par filmu ziepīšiem - tas ir fakts. Tad nāca ciparnieku bums un nopirku digitālo (plakano) fotoaparatu un mans lepnais Dimax klusi noputēja, iebāzts plaukta dziļumā. Kaut kā kārtojot māju viņs tika izcelts gaismā un, paņemot viņu rokā, pārņēma nepārvarama vēlme nofotogrāfēt kaut ko skaistu. Bet, filmiņas,nest attīstīt...kaut kā nevilka. Nu domāju, pārvarēs skopumu un nopirks pa 250Ls foķiku. Kādu? Lasīju mūsmāju forumus, lasīju dpreview, pētīju www.ss.lv un internetveikalu piedāvājumus - jo vairāk, jo stulbāks paliku. Beidzot uzstādīju sev prasības
1. RAW - nu patīk man pie datora ķimerēties, un galu galā RAW var daudz ko izlabot vairāk nekā JPG
2.MF, custom režīmi - patīk ekspermentēt, pie kam ar filmu kameru tā ir naudas izgāšana, jo par filmiņu ir jāmaksā, bet elektroniskā formatā tas ir lieliski, ka var atļauties izfotogrāfēt 50 kadrus, lai viens sanāktu
3. Kamera ar snuķi - nevar būt tā ekonomējot uz izmēriem, neciestu kvalitāte, bet man izmērs nav īpaši svarīgs (ir a/m un ērta plecu soma)
4. Līdz 250ls un lai nekas pārāk slikts nebūtu ierakstīts dpreview.
Tā nu atradu šiem parametriem atbilstošu aparātu FujiFilm Finepix S6500 FD veikalā www.220.lv un domāju, ka tuvāko divi nedēlu laikā nopirkšu.
Ko gribu fotogrāfēt? Gribas ar kājām izstaigāt pa Jūrmalas vecajām cīņas vietām, jeb pareizāk sakot, kas no tām palicis pāri - kino "Dzintars"(nav vairs) aiz tā krogs "Vigvami"(nodedzis), netālu no Lielupes estrādes krogs "Laivas"(arī krāsmatās), vieta, kur pirmo reizi pieliku acis - alus bārs "Sencis"(tagad lepns krogs) pie Majoru stacijas. Vispār man Jūrmala ir kaut kas maģisks - kā musulmanim Meka un kristietim Jeruzāleme. Īsi sakot gribu vēl šovasar uztaisīt svētceļojumu ar fotokameru rokās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?