OK, te, protams, var būt jautājums par definīciju "bīstamam ierocim". Ja salīdzina ar nūju, tad nūja, kurai galā ir piesiets izkapts asmens ir bīstamāka (bet mazāk bīstama par resnāku un smagāku nūju, it īpaši, ja tai galā ir sadzītas kādas desmitcollīgās naglas), bet tas nenozīmē, ka ir bīstama pretiniekam, it īpaši ņemot vērā, ka zemnieku nemieros pretiniekos bija organizēta bruņota vienība. Nu un jāņem vērā, ka izkaptij ir dikti specifisks, ierocim nepareizs, griezējasmens.

Nu un, ja, piemēram, tu ar šādu ieroci un es t-kreklā būsim klajā laukā, tad, jā, man būs skumji, bet, ja cilvēki šādi bruņoti dosies kādam uzbrukt, tad izrādīsies, ka durt ir draņķīgi, ierocis ir viegls, lai būtu kāds efekts vajag milzu atvēzienu, bet nosacītā ierindā ejot sānisks nav iespējams, atliek vertikālais, kurš gan pašu padara par perfektu mērķi, gan arī pat trāpot drīzāk izjuks nekā būtiski satraumēs pretinieku.