Wikipedia nav akadēmisks avots, bet tā ir pietiekoši ticama informācijas ieguvei, it īpaši populāros un jūtīgos jautājumos, kur jebkuras izmaiņas pieskata daudzi interesenti. Tas pats Aišas škirslis saka: "In the modern era, Aisha's age at marriage has been a source of controversy and debate, and some Muslims have attempted to revise the previously-accepted timeline of her life." Līdz ar to, protams, internetos atradīsies arī citi viedokļi, tomēr kaut kā vairāk izskatās, ka mūsdienu pasaulē 1000+ gadus vispārpieņemtā informācija vienkārši kādam (politiskam) uzstādījumam paliek nepatīkama. Nemaz nerunājot par to, ka feminisma, rasisma, islāma utml jautājumos "Guardian" ir tikpat objektīvs avots kā savulaik "Pravda" attiecībā uz kompartiju vai "FOX News" attiecībā uz Trampu.