extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
CO? Nē, tas ir CO2, par ko satraucas.

Ko tu domā ar CO negatīva? Ka rada vairāk CO2, nekā ja to pašu enerģiju ražotu ar oglēm? Tā protams nav, bet kaut kādi izmeši visā procesā jau protams ir. Bet ceļot AES jau arī tādi būs.

Problēma ar AES ir regulatīvais aspekts. Tas ļoti sadārdzina izmaksas. Grūti iedomāties, kā šo jautājumu varētu atrisināt. Baltkrievi ceļ AES, bet pārējā Eiropa viņus bez maz vai par noziedzniekiem uzskata, jo viņu regulatīvais ietvars, pieļauju, ir mazāk stingrs. Bet ja viņi to darītu pēc visām ES normām, tad varbūt tas nemaz vairs neatmaksātos.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?