Kādu brīdi atpakaļ piekasīšanas/pazanudstvošana/mēģinājums būt asprātīgam pie hedera tomēr beigās izvērtās par saprātīgu sarunu, kuras rezultātā es vēlāk izveidoju nelielu testu, kuru iedot cilvēkiem, kuri ir ļoti zaļi, kurus uztrauc klimata izmaiņas, cilvēces lielā ietekme uz to, atkritumu šķirošana un citi tamlīdzīgi jautājumi.

1. Vai uzskati, ka jāpalielina kodolenerģijas īpatsvars enerģijas ieguvē?
2. Vai uzskati, ka jāpalielina saules bateriju īpatsvars enerģijas ieguvē?


Ja uz pirmo jautājumu atbild "nē" un uz otro jautājumu atbild "jā", tad tā cilvēka viedoklis par "zaļajiem" jautājumiem tiek diskvalificēts. Ja nav sapratnes par lielajām cilvēcei ietekmējamām pamata lietām, tad kāpēc, lai ņemtu vērā viedokli par citiem jautājumiem šajā jomā?!

1. kodolenerģija ir cilvēcei šobrīd efektīvākais masveida enerģijas ieguves veids.
2. saules bateriju ieguve ir CO2 negatīva (ražošana, (ne)ilgmūžība->nomaiņa, atdeve-efektivitāte), piedevām to ražošanai nepieciešami elementi, kuru daudzums uz Zemes ir salīdzinoši neliels.