Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2011-04-12 12:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kartāga ir jāsagrauj jeb
Skolas ielas veloceliņš (vismaz posmā Ģertrūdes-Stabu) jānojauc nafig.

Kājāmgājējs


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2011-04-12 12:35 (saite)
jo? ;)

/tīri profesionāla interese/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

celiņš ir jānojauc,
[info]dunduks
2011-04-12 12:45 (saite)
jo nepatīkami šķērsot, it īpaši tagad, kad parādījušies velosipēdisti (ziemā vēl varēja pieciest).
nepietiek, ka atšķirībā no Skolas ielas tas ir divvirzienu pasākums, bet papildus tam pēc ielas šķērsošanas skatiens ir šaurākā leņķī (jo gājēji jau tik ātri nepārvietojas) kā rezultātā ne-brauktuves režīmā skatoties un ņemot vērā velosipēdistu pārvietošanās ātrumu sadursmes risks ir būtisks (man).
es pat teiktu, ka zināmā laika posmā sadursmes varbūtība ir nepatīkami tuva vieniniekam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: celiņš ir jānojauc,
[info]eermaniitis
2011-04-12 12:51 (saite)
jā, es ar biju pamanījis drusku neizdevušos krustojumu risinājumus

jājēju un velo zonas būtu jāiezīmē konkrēti - nīderlandē gājēju saliņas ir kaut kvadrātmetrs, bet nodalītas no veloceļa un brauktuves ar vertikāliem barģūriem

par to parunāšu ar kolēģiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: celiņš ir jānojauc,
[info]dunduks
2011-04-12 13:03 (saite)
mana sāpe, diemžēl, nav saistīta ar krustojumiem.

un tur vai nu man jāpārstāda smadzenes (mazvarbūtīgi) vai nu es ar lomika un mātes vādru un citu palīdžibu uztaisīšu bedri/bedres, lai kustības nav (vēl mazvarbūtīgāk) vai arī es ik pa laikam šeit lamāšos (tuvu 100% varbūtībai).

tāda dzīve.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: celiņš ir jānojauc,
[info]eermaniitis
2011-04-12 13:06 (saite)
nu bet tajā posmā gājēju un velosatiksme ir nodalīta ar VERTIKĀLO IELAS MARĶĒJUMU kas nozīmē, ka nevar netīšām uzkāpt uz veloceliņa, ir jānokāpj no gājēju ietves un otrādāk - velosipēdists nevar uzbraukt tā vienkārši uz gājēju ietves - ir bortakmens 15 cm

kur ta bubļiks, kādas bedres? kā tu nonāc uz veloceliņa ārpus krustojumu robežām, nešķērsojot ielu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: celiņš ir jānojauc,
[info]dunduks
2011-04-12 13:21 (saite)
es, ikdienas maršrutā, šķērsoju ielu starp krustojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: celiņš ir jānojauc,
[info]eermaniitis
2011-04-12 13:29 (saite)
nu kolēga, tātad ikdienā šķērsojam ielu tam nepiemērotās vietās, kas nav aprīkotas, pieejot pie nomales neveicam vizuālu pāraudi (ko es intensīvi mācu saviem sīkajiem) kā algoritmu stop, galva pa kreisi, galva pa labi
nonākot mašīnu aizsegā kā fantoms iznirstam uz veloceliņa - un ceram ... tikt sveikā cauri neievērojot veselu lērumu ceļus atiksmes noteikumos pat rakstīto priekšrakstu? ;) man domāt jūsos optimisma ir vairāk kā piederētos optimistiskam sārtvaidzim ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: celiņš ir jānojauc,
[info]dunduks
2011-04-12 13:50 (saite)
problēma it tā, ka tas ^$^&@%^@#%^@#%^ veloceliņš tur pēkšņi uzradās un kā es rakstīju - tad es skatos pa labi, pa kreisi (šodien nesaskrējos tikai tāpēc, ka taisījua atkārtoto virziena kontroli un labi, ka man pašam reakcija un bremzes labas, apstājos kā iemiets), bet esot prom vai neesot vēl virsū uz Skolas ielas brauktuves mans skatiena leņķis ir atbilstošs cilvēku (gājēju) daļai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]raaha
2011-04-12 13:36 (saite)
man katru dienu rokas trīc, kad jāšķērso Rīdzenes gals, kurš atduras pret Kalpaka bulvāri. Tur viss tā forši sākumā - redz, luksafors rāda zaļo, gājējs droši cilpo, bet! - tikko pāri Rīdzenes ielai, tā atduries ar degunu pret velo celiņu. Teorētiski, velo celiņš tur līdz Kalpaka ielai ir braucams par tad, ja velo luksafors rāda sarkanu + Praktiski- velosipēdu braucēji vāji seko luksafora gaismām. tie vnk jož, ja redz, ka Kalpaka bulvāris pabrīvāks vai pēdējie metri dzeltenajam. Un tur tāda sīka vienība kā gājējs... Mazie skolnieciņi ne reizi vien redzēti sabijušies un apraudājušies.
Un man nav skaidrs, kā es gājējs varu no Bastejkalna uz Arsu aiziet pa parku, kur vairākās vietās ir paredzēts tikai riteņbraucēju ceļš (kā likums, uz pagriezieniem).
Man jāatzīst, ka ceļu noteikumus zinu vāji, jo pie stūres nebraucu, bet mani ļoti interesē, kuram šādā kurstojumā riteņbraucējs/gājējs ir priekšroka?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-04-12 13:40 (saite)
nu ļoti vienkārši - tas ir tāpat kā ar kamazu - kamazs nedrīgst braukt virsū gājējiem

krustojumos riteņbraucējam jādod ceļš gājējam - gājējam jāuzmanās šķērsojot riteņu celiņu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?