Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2010-01-12 10:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
IT (autentificēšanās) figņas
esmu ļoti apmierināts, ka ibankā nestrādā pasludinātais aizliegums izmantot iepriekšējās trīs paroles (tiesa, mani neapmierina, ka parolē nevar izmantot speciālos simbolus).

CSDD ir ne tikai drusku paplašinājuši savu e-pakalpojumu klāstu, bet arī papildinājuši autentificēšanās figņas bez e-paraksta vēl ar MobilaisID un savu pašu sistēmu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2010-01-12 10:35 (saite)
Jā, jā - aizliegums izmantot iepriekšējās trīs paroles riktīgi tracina. Tas vispār ir abzolūts sviests. Gribētu gan zināt, cik konti ir uzlauzti tālab, ka to īpašnieks uzdrošinājies vienu no savām trijām iepriekšējām parolēm izmantot kā jaunu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2010-01-12 10:48 (saite)
tiesa, ibankas gadījumā argumentācija varētu būtu tāda, ka pieļautās paroles ir vājākas, nekā varētu būt, vienīgā problēma, ka pieļaujamo paroles stiprumu nosaka pati ibanka :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?