Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2006-09-22 14:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
darbi
apmeklēju 2 lietas "Uznjeemeeju ziniibu dienaas 2006" -

ljoti laba Latvijas pasta populaarzinaatniska prezentaacija par e-parakstu, tika sanjemtas atbildes uz diviem buutiskiem jautaajumiem, 1) preteeji saakotneejai insaideru informaacijai par laika ziimoga paarbaudi nekas nebuus jaamaksaa, 2) ja arhiivu likums & MK noteikumi pieprasa kaut kaa saglabaashanu 5-10 gadus, tad shobriid nav probleemas, jo parakstu validitaati/laika ziimogu varees paarbaudiit 18 gadus (domaaju, ka peec 7 gadiem peekshnji saaksies lielaa kampanja ar kodeeto nosaukumu - ko dariit ?!), ja kaut kur, piemeeram, http://www.biznesam.lv/pages/10.php?view=course&cid=656 paraadiisies shamaa prezentaacija, tad ljoti rekomendeeju, pasaakumaa diemzheel shamo izplatiija tikai papiiriski

Metrika popularzinaatniski pastaastiija par stipru garlaiciigaaku, teoreetiskaas baazes zinjaa skarbaaku lietu - ISO2000:2005, prieksh kritiskaas masas uzkraashanas dikti ok

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]observer
2006-09-22 16:45 (saite)
Inčanti. Tik vienu gan nesapratu (pls, paskaidro) kur ir avots problēmai ar to 'ko darīt?' pēc 7 gadiem?

Ak, jā ITIL=ISO 20 000 (viena nulle vairāk:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-09-22 17:18 (saite)
probleema ir taa, ka shobriid LP ir iedots Ljoti lielais papiirs ar deriiguma terminju 18 gadi, tam apkashaa ir cits ar 12, tam cits ar 6, un te laikam bija pats kvalificeetais sertifikaats ar deriiguma terminju 2 gadi, taatad - tad kad iztecees visi shie 18 gadi, tad elektroniskajam dokumentam, kas parakstiits ar sertifikaatu, kam nu jau izbeidzies terminjsh, nevarees paarbaudiit vai tas patiesi ir bijis kvalificeets sertifikaats, nu un ja peec 9 gadiem parakstiis, bet arhiiva likums nosaka, ka jaaglabaa 10 gadi, tad ko dariit to peedeejo gadu ?
viss shis penteris, protams, ir tikai mana interpretaacija :-)

neesmu speciaalists, bet tomeer liekas, ka ITIL<>ISO20000, kaut gan, protams, tuva padariishana, taapat arii kaa visai tai chupinja tuvu meetaajas tas pats nelaimiigais 9000ais

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]observer
2006-09-22 21:42 (saite)
Nu, gan jau pastam to Lielo Papīru pagarinās. Nav jau redzams neviens cits, kas varētu būt viņu vietā pēc 18 gadiem.
Es ar neesmu ISO 20000 speciālists:) Vien dzirdēts, ka ISO 20000 'tas pats ITIL vien būs'. Jāiečolē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2006-09-23 05:21 (saite)
ne jau par to, ka pagarinaas, bet gan tas, ka tas papiirs, kursh noteiks shajos 18 gados radiito parakstu deriigumu vairaak nebuus un liidz ar to nevarees apstiprinaat vai dotie paraksti ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?