(no subject)

« previous entry | next entry »
May. 10th, 2006 | 12:09 pm

Kalvītis atzina, ka abām valstīm ir dažādi viedokļi par vēsturi - Latvija uzskata, ka ir 1918.gadā proklamētās valsts tiesību pārņēmēja, savukārt Krievija - ka Latvijas valsts dibināta 1991.gadā.

Šķiet Krievija uz šo jautājumu skatās ļoti pragmātiski izvērtējot reālos faktus, nevis juridiskās nianses, ko sarakstījuši esam savā neatkarības deklarācijā.

Kuram taisnība?? :)

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {18}

Dying Bride

(no subject)

from: [info]heartstripper
date: May. 10th, 2006 - 12:14 pm
Link

Un interesanti, kas tad cits notika 18.gadā, ja ne neatkarīgas valsts izveidošana?
Protams, ka krievs to noliegs, līdz ar to arī okupācijas fakts vairs nav okupācija.

Reply | Thread


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 12:16 pm
Link

krievi noliedz to ka ir Okupejushi, jo uzskata ka Latvuja labpratigi parakstija pievienoshanos PSRS

Reply | Parent | Thread


Dying Bride

(no subject)

from: [info]heartstripper
date: May. 10th, 2006 - 12:18 pm
Link

un drako citātā noliedz arī valsts izveidošanos 18.gadā.

Reply | Parent | Thread


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 12:23 pm
Link

tam nepiekjeros, jo nemaku teikt.
tomer krievijas apgalvojums, ka vinji neko neokupeja nav no plika gaisa kjerts!

Reply | Parent


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 12:34 pm
Link

Papa ... kurā vietā.

Vienkārši iet runa par to, ka no Krievijas perspektīvas raugoties 1918. gadā šeit dibināja vienu valsti un 1991. gadā dibināja citu valsti.

Lai gan protams, neatkarības deklerācijā (nesen pārlasīju) mēs rakstam par to, ka valsts ir bijusi okupēta un ar šo deklerāciju atjaunojam kā reiz 1918 gada republiku.

Hmm ... patiesībā laikam sanāk, ka Krievija līdz pat šai dienai nav atzinusi Latvijas neatkarības deklarāciju vai kā?? ... so what? Varbūt juridiski esam pat kara stāvoklī ar viņiem? :)

Reply | Parent | Thread


Dying Bride

(no subject)

from: [info]heartstripper
date: May. 10th, 2006 - 12:38 pm
Link

Ko tu stipram padarīsi.. Ja pat savu valsti nevar kārtībā savest.
Bet par to jau pasaulē ir runārs, ka vācietis ir atvainojies par genocīdu un visu pārējo kara laikā sadarīto, bet no krieva nekad dzīvē neko tādu nesagaidīt. iet varens vien tālāk.
Man liekas, ka krieviem nospļauties uz mūsu neatkarību vispār. Tāpat puse Jūrmalas ir viņu īpašumos :D Un katru vasaru brauc te uz Pribalķiku pūsties.. Tāda krievijas province mēs te esam un paliksim.

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]divi_g
date: May. 10th, 2006 - 12:14 pm
Link

Taisnību ir daudz, patiesība - viena! Taču to neviens nezin.

Reply


black_data

(no subject)

from: [info]black_data
date: May. 10th, 2006 - 12:16 pm
Link

Un? Tu tagad domā, ka ķieģeļu sienai var iemācīt vēsturi? :)

Reply


Ūūlę

(no subject)

from: [info]chimera
date: May. 10th, 2006 - 01:53 pm
Link

khhm, komentaaru skaits peekshnji ir samazinaajies. zheel, bija aizrautiiga diskusija.

Reply | Thread


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:04 pm
Link

te nebija diskusija..tiehsi tapec komenti pazuda...

Reply | Parent


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:05 pm
Link

Ai ... sanāca neliels error un izdzēsās vairāk, kā gribēju ...

Gan jau :)

Reply | Parent


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:03 pm
Link

kapec izdzesi komentus????

p.s pazinjojums par valdibas atkapshas nozime okupaciju dejure????? wtf was that....???paskaidro

Reply | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:29 pm
Link

errors.

A tas - vienkārši skaļi domāju. Nevermind.

Vienkārši tas viss process ir ļoti sarežģīts

1) 1920. 11 augusts - Līgums ar Krieviju, ar kuru tā atsakās no jebkādām teritoriālām pretenzijām uz Latviju un mūžīgiem laikiem
2) 1929. 10. oktobris: Līgums par savstarpējo atbalstu saskaņā ar kuru Latvija aizdod krievam militārās bāzes un lidlaukus.
3) 1940. 16. jūnijs: Krievijas ultimātums. Sakarā ar to, ka esošā valdība neesot spējīga pilnvērtīgi nodrošināt noslēgtā sadarbības līguma saistības. Ultimātums paredz armijas ievešanu un valdības nomaiņu. Nākošā dienā krievu armija jau atrodas Latvijā.
4) 1940. 20 jūnijs. Ulmanis apstiprina Višinska iesniegto jauno ministru kabinetu
5) 1940. 5. jūlijs. Dekrēts par jaunām vēlēšanām. Vēlēšanās gan tiek atļauts piedalīties tikai vienam sarakstam.
6) 1940. 14 - 15 jūlijs. Vēlēšanas. Krievija par vēlēšanu rezultātiem paziņo 12 stundas pirms vēlēšanu beigām.
7) 1940. 21. jūlijs. Jaunievēlētā Saeima nobalso par petīciju, ar kuru lūdz Padomju Savienību inkorporēt Latviju Padomju Savienības sastāvā. Tiesa gan par šādas rīcības plāniem nekas netika runāts pirms vēlēšanām, un arī tas bija pretrunā ar Satversmi, kas uz to brīdi bija spēkā. Juridiski.

Reply | Parent | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:29 pm
Link

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Latvia_1940-1945

Reply | Parent


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:32 pm
Link

par shito es nestriidos..
tikai tavs apgalvojums par to pazinjojumu..man jau gribejas teikt -esi saspiedies..ja katru reizi kad valdiba pazinjo par atkapshanos butu okupacija..tad pasaule butu nojugusies laikam:)

Reply | Parent | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:40 pm
Link

Nē nu doma bija aptuveni par to, ka valdības atkāpšanās + svešas armijas ienākšana = okupācija.

Nu ... no vienas puses taču itkā loģiski, ka ienākot tankiem no krievu puses un izpildot krievu ultimāta prasības nomainot valdību no Latvijas puses notiek faktiska Latvijas okupācija ... vai arī nē?

Reply | Parent | Thread


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 03:01 pm
Link

shaja bridi es padodos...ne es pietiekami zinosha shaja joma lai par to diskutetu ne spejiga:)

Reply | Parent | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 03:15 pm
Link

1999. gadā Krievijas Dome pieņēma kaut kādu dokumentu, kura mērķis bija mūsu Saeimas deputātiem "paskaidrot" Krievijas viedokli ka Latvijas okupācija bija pamatota ar faktiem un likumiem.

(zurce - tā pata wiki)

Nezinu, vai mūsejie ir atbildējuši.

Reply | Parent