(no subject)
« previous entry | next entry »
May. 10th, 2006 | 12:09 pm
Kalvītis atzina, ka abām valstīm ir dažādi viedokļi par vēsturi - Latvija uzskata, ka ir 1918.gadā proklamētās valsts tiesību pārņēmēja, savukārt Krievija - ka Latvijas valsts dibināta 1991.gadā.
Šķiet Krievija uz šo jautājumu skatās ļoti pragmātiski izvērtējot reālos faktus, nevis juridiskās nianses, ko sarakstījuši esam savā neatkarības deklarācijā.
Kuram taisnība?? :)
Šķiet Krievija uz šo jautājumu skatās ļoti pragmātiski izvērtējot reālos faktus, nevis juridiskās nianses, ko sarakstījuši esam savā neatkarības deklarācijā.
Kuram taisnība?? :)
(no subject)
from: heartstripper
date: May. 10th, 2006 - 12:14 pm
Link
Protams, ka krievs to noliegs, līdz ar to arī okupācijas fakts vairs nav okupācija.
Reply | Thread
(no subject)
from: ravena
date: May. 10th, 2006 - 12:16 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: heartstripper
date: May. 10th, 2006 - 12:18 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: ravena
date: May. 10th, 2006 - 12:23 pm
Link
tomer krievijas apgalvojums, ka vinji neko neokupeja nav no plika gaisa kjerts!
Reply | Parent
(no subject)
from: drako
date: May. 10th, 2006 - 12:34 pm
Link
Vienkārši iet runa par to, ka no Krievijas perspektīvas raugoties 1918. gadā šeit dibināja vienu valsti un 1991. gadā dibināja citu valsti.
Lai gan protams, neatkarības deklerācijā (nesen pārlasīju) mēs rakstam par to, ka valsts ir bijusi okupēta un ar šo deklerāciju atjaunojam kā reiz 1918 gada republiku.
Hmm ... patiesībā laikam sanāk, ka Krievija līdz pat šai dienai nav atzinusi Latvijas neatkarības deklarāciju vai kā?? ... so what? Varbūt juridiski esam pat kara stāvoklī ar viņiem? :)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: heartstripper
date: May. 10th, 2006 - 12:38 pm
Link
Bet par to jau pasaulē ir runārs, ka vācietis ir atvainojies par genocīdu un visu pārējo kara laikā sadarīto, bet no krieva nekad dzīvē neko tādu nesagaidīt. iet varens vien tālāk.
Man liekas, ka krieviem nospļauties uz mūsu neatkarību vispār. Tāpat puse Jūrmalas ir viņu īpašumos :D Un katru vasaru brauc te uz Pribalķiku pūsties.. Tāda krievijas province mēs te esam un paliksim.
Reply | Parent
(no subject)
from: divi_g
date: May. 10th, 2006 - 12:14 pm
Link
Reply
(no subject)
from: black_data
date: May. 10th, 2006 - 12:16 pm
Link
Reply
(no subject)
from: chimera
date: May. 10th, 2006 - 01:53 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:04 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: drako
date: May. 10th, 2006 - 02:05 pm
Link
Gan jau :)
Reply | Parent
(no subject)
from: ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:03 pm
Link
p.s pazinjojums par valdibas atkapshas nozime okupaciju dejure????? wtf was that....???paskaidro
Reply | Thread
(no subject)
from: drako
date: May. 10th, 2006 - 02:29 pm
Link
A tas - vienkārši skaļi domāju. Nevermind.
Vienkārši tas viss process ir ļoti sarežģīts
1) 1920. 11 augusts - Līgums ar Krieviju, ar kuru tā atsakās no jebkādām teritoriālām pretenzijām uz Latviju un mūžīgiem laikiem
2) 1929. 10. oktobris: Līgums par savstarpējo atbalstu saskaņā ar kuru Latvija aizdod krievam militārās bāzes un lidlaukus.
3) 1940. 16. jūnijs: Krievijas ultimātums. Sakarā ar to, ka esošā valdība neesot spējīga pilnvērtīgi nodrošināt noslēgtā sadarbības līguma saistības. Ultimātums paredz armijas ievešanu un valdības nomaiņu. Nākošā dienā krievu armija jau atrodas Latvijā.
4) 1940. 20 jūnijs. Ulmanis apstiprina Višinska iesniegto jauno ministru kabinetu
5) 1940. 5. jūlijs. Dekrēts par jaunām vēlēšanām. Vēlēšanās gan tiek atļauts piedalīties tikai vienam sarakstam.
6) 1940. 14 - 15 jūlijs. Vēlēšanas. Krievija par vēlēšanu rezultātiem paziņo 12 stundas pirms vēlēšanu beigām.
7) 1940. 21. jūlijs. Jaunievēlētā Saeima nobalso par petīciju, ar kuru lūdz Padomju Savienību inkorporēt Latviju Padomju Savienības sastāvā. Tiesa gan par šādas rīcības plāniem nekas netika runāts pirms vēlēšanām, un arī tas bija pretrunā ar Satversmi, kas uz to brīdi bija spēkā. Juridiski.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: May. 10th, 2006 - 02:29 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:32 pm
Link
tikai tavs apgalvojums par to pazinjojumu..man jau gribejas teikt -esi saspiedies..ja katru reizi kad valdiba pazinjo par atkapshanos butu okupacija..tad pasaule butu nojugusies laikam:)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: May. 10th, 2006 - 02:40 pm
Link
Nu ... no vienas puses taču itkā loģiski, ka ienākot tankiem no krievu puses un izpildot krievu ultimāta prasības nomainot valdību no Latvijas puses notiek faktiska Latvijas okupācija ... vai arī nē?
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: ravena
date: May. 10th, 2006 - 03:01 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: May. 10th, 2006 - 03:15 pm
Link
(zurce - tā pata wiki)
Nezinu, vai mūsejie ir atbildējuši.
Reply | Parent