(no subject)

« previous entry | next entry »
May. 10th, 2006 | 12:09 pm

Kalvītis atzina, ka abām valstīm ir dažādi viedokļi par vēsturi - Latvija uzskata, ka ir 1918.gadā proklamētās valsts tiesību pārņēmēja, savukārt Krievija - ka Latvijas valsts dibināta 1991.gadā.

Šķiet Krievija uz šo jautājumu skatās ļoti pragmātiski izvērtējot reālos faktus, nevis juridiskās nianses, ko sarakstījuši esam savā neatkarības deklarācijā.

Kuram taisnība?? :)

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {18}

D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:29 pm
Link

errors.

A tas - vienkārši skaļi domāju. Nevermind.

Vienkārši tas viss process ir ļoti sarežģīts

1) 1920. 11 augusts - Līgums ar Krieviju, ar kuru tā atsakās no jebkādām teritoriālām pretenzijām uz Latviju un mūžīgiem laikiem
2) 1929. 10. oktobris: Līgums par savstarpējo atbalstu saskaņā ar kuru Latvija aizdod krievam militārās bāzes un lidlaukus.
3) 1940. 16. jūnijs: Krievijas ultimātums. Sakarā ar to, ka esošā valdība neesot spējīga pilnvērtīgi nodrošināt noslēgtā sadarbības līguma saistības. Ultimātums paredz armijas ievešanu un valdības nomaiņu. Nākošā dienā krievu armija jau atrodas Latvijā.
4) 1940. 20 jūnijs. Ulmanis apstiprina Višinska iesniegto jauno ministru kabinetu
5) 1940. 5. jūlijs. Dekrēts par jaunām vēlēšanām. Vēlēšanās gan tiek atļauts piedalīties tikai vienam sarakstam.
6) 1940. 14 - 15 jūlijs. Vēlēšanas. Krievija par vēlēšanu rezultātiem paziņo 12 stundas pirms vēlēšanu beigām.
7) 1940. 21. jūlijs. Jaunievēlētā Saeima nobalso par petīciju, ar kuru lūdz Padomju Savienību inkorporēt Latviju Padomju Savienības sastāvā. Tiesa gan par šādas rīcības plāniem nekas netika runāts pirms vēlēšanām, un arī tas bija pretrunā ar Satversmi, kas uz to brīdi bija spēkā. Juridiski.

Reply | Parent | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:29 pm
Link

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Latvia_1940-1945

Reply | Parent


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 02:32 pm
Link

par shito es nestriidos..
tikai tavs apgalvojums par to pazinjojumu..man jau gribejas teikt -esi saspiedies..ja katru reizi kad valdiba pazinjo par atkapshanos butu okupacija..tad pasaule butu nojugusies laikam:)

Reply | Parent | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 02:40 pm
Link

Nē nu doma bija aptuveni par to, ka valdības atkāpšanās + svešas armijas ienākšana = okupācija.

Nu ... no vienas puses taču itkā loģiski, ka ienākot tankiem no krievu puses un izpildot krievu ultimāta prasības nomainot valdību no Latvijas puses notiek faktiska Latvijas okupācija ... vai arī nē?

Reply | Parent | Thread


cute little  dead girl

(no subject)

from: [info]ravena
date: May. 10th, 2006 - 03:01 pm
Link

shaja bridi es padodos...ne es pietiekami zinosha shaja joma lai par to diskutetu ne spejiga:)

Reply | Parent | Thread


D[ra]kone

(no subject)

from: [info]drako
date: May. 10th, 2006 - 03:15 pm
Link

1999. gadā Krievijas Dome pieņēma kaut kādu dokumentu, kura mērķis bija mūsu Saeimas deputātiem "paskaidrot" Krievijas viedokli ka Latvijas okupācija bija pamatota ar faktiem un likumiem.

(zurce - tā pata wiki)

Nezinu, vai mūsejie ir atbildējuši.

Reply | Parent