Ir jābūt īpaši alternatīvi apdāvinātam, lai gadu desmitiem īru salu tricinošos notikumus pielīdzinātu bespreģelam Zviedrijā!
Protams, ir morāli un ētiski nepieņemamas metodes, kuras savā (no viņu viedokļa - taisnīgajā) cīņā izmantojuši īru vai, teiksim, basku kaujinieki. Bet saki, draugs, kādu augstu ideju vārdā spridzina, dursta ar nažiem un izvaro Zviedrijas nabaga "bērniņi"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

'Ir jābūt īpaši alternatīvi apdāvinātam' - tas ir kāds jauns arguments?
manis pieminētajai talai un balimunai ar trobeli vai kādu citu augstāku ideju ir diezagn maz sakara. var jau protams runāt par ira ietekmi lokālajā ganglandā, bet tas ir otršķirīgi. tad jau sešpadsmitā gada īsternraisingam uz mūsdienu notikumiem bija lielāka ietekme.
piem. šeit starp arestētājiem bija arī pribaltu 'kultūras bagātinātājs':
https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/tallaght-nine-arrested-after-huge-12118670

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir kaut kā pilnīgi non sequitur, ka kaut kas slikts notiek arī kaut kur citur pasaulē. Šeit tiek runāts par Zviedriju (pamatā attiecas arī uz pārējām humanitārajām lielvalstīm) un vienādojums ir gaužām vienkāršs - vardarbības un bezpreģela apjoms ir tieši proporcionāls trešās pasaules valstu migrantu koncentrācijai konkrētajā lokācijā. Nav migrantu, nav noziedzības un dzīvojam tā pat kā pirms 30-40 gadiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jau teicu - cigarešu nav, nepīpēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tulkojums - man nepatīk fakti, kas dursta manu rōzīgo ideoloģisko burbuli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da nē. tulkojums ir tāds, ka džeks nevēlas ar tevi runāt. respektabla lieta, ko der respektēt atpakaļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevēlas runāt, kad nav ko teikt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī gadās, bet ne šai gadījumā. te – jēgu neredz.
tevi, čomiņ, arī palūgšu bišk maigāk ar visādām „vai nu – vainu” insinuācijām mētāties. bastu, raugi, atšķirībā no, teiksim, tevis es pārāk labi irlā ar lielu prieku pazīstu un stipri cienu. kad dzirdu viņam veltītus tutāds-tušittāds, man vienīgā doma ir – dirsā darbs un materiāli. bet citādi, pateicos par inputiem, es vakara gaitā mēģināšu apsmadzeņot, kas tad te īsti ir ticis pateikts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja cilvēks raksta aplamības, kuras pats nespēj pamatot. tad es tavu paziņu, kuru tu cieni, gan pagaidām neredzu cieņas vērtu no savas puses.
Vari, čomiņ, turpināt viņu cienīt, bet es bišķi pagaidīšu.

(Reply to this) (Parent)

Un jā, tu saki: "jēgu neredz"...
Šajā konkrētajā diskusijā ir acīmredzami, ka bastam nav pretargumentu pret gnidrologa rakstīto, bet tu - "jēgu neredz"...
Kam nav, ko pretargumentēt pēc būtības, tas var vienīgi pateikt - "cigarešu nav, nepīpēju"
Nožēlojami...par ko tādu cienīt?

(Reply to this) (Parent)

Un vēl - par manām "insinuācijām" - kur un ko es insinuēju, interesanti uzzināt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kā: vai nu nemateriāli apdāvināts, vai ļevoku mentāljāts. pastulba dihotōmija, nevelk uz sarunu.
turklāt, nu kāda te cibā saruna, ja mēs vispār cibs cibā neklausāmies, diagnōzes tik prognozējam?
neviens mums te neko nav parādā. tāpēc nav ko kļančīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atvaino, ja cilvēkam norāda uz aplamībām viņa teiktajā, bet nākamajos komentos viņš kā leijerkaste turpina reproducēt vienu un to pašu, kā pavēlēsi šādu argumentāciju novērtēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā nav argumentācija, tas ir kōds. zīmējums, kas apzīmē, ka tālāk braukt (šobrīd) nav vērts.
tā jau tas ir forši, ka tu te esi uzcepies, tātad kaut kas kremt. bet ja džeks uz pirkstiem rāda, ka saruna nav izdevusies, tad to ir vērts pieņemt. kaut vai par šahu un patu.
un nepavēlu es tev, pasargDies, neko. ja varērtu, pavēlētu iet laukā un uztaisīt dēlu. vai meitu. es alfabētiskā kārtībā, protams ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā jau laikam ir, kā tu saki. Man jāmācās uztvert visvisādus kodus no visdažādākajiem cilvēkiem tā vietā, lai saņemtu no viņiem tiešu, godīgu atzīšanos - jā, vecīt, šoreiz man nav taisnība.
Bija tādi laiki (ja vēsturnieki mūs nemāna), kad patiešām eksistēja tādas lietas kā gods un cieņa, kuras tika turētas augstākā vērtē ne tikai par naudu, bet pat par savu dzīvību.
Tagad, kad par sava goda un cieņas aizskārumu citus mēdz apsūdzēt galvenokārt blēži un nelieši, patiešām ir smieklīgi cerēt, ka strīdā oponents atzīs pretējās puses argumentu pārākumu.
Tāpēc absolūti loģiski - cigarešu nav, nesmēķēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oy! es dzirdu, ko tu saki, bet dzirdi arī mani – te neviens otram neko nav parādā. ne godu, ne cieņu, ne cigaretes.

(Reply to this) (Parent)

waaaw, paldies par sīrupiņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da labi! paša kurts termofōrs mūžam silts ;)

(Reply to this) (Parent)

Alternatīvi apdāvinātajiem savas ģeniālās domas un ģeniālos jokus iesaku paust speciālā, augstiem intelektuāļiem ierīkotā forumā, "mūsu bariņam" tu par gudru un smalku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nejokoju. cigarešu teksts bija domāts gnidrologam. mums ir vēsture. viņš to saprata. labu dienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet, lai nesasktītu burtiski acīs durošos korelāciju starp migrantu proporciju un noziedzības lielumu konkrētās Zviedrijas (un ne tikai Zviedrijas) teritorijās, ir jābūt vai nu patiešām "alternatīvi apdāvinātam" vai arī kategoriski negribošam atzīt faktus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es redzu geto raksturīgas paražas. Kā piemēru minēju divus Dublinas suburbus ar mazu iebraucēju skaitu, bet spēcīgām lokālajām paražām, kur šauj, dur un spridzina ne mazāk kā Zviedrijā.
Tiesa, atšķirībā no zviedru medijiem, īru prese, patasti dodot mājienus par vainīgajiem, raksta par šīm kaujām, līdz ar to netiek vainoti emigranti un izpaliek apsaukāšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bez Zviedrijā nebija nekādu geto pirms pēdējo gadu migrantu viļņa. Kā to saprast?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jau teicu - cigarešu nav, nepīpēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi viens no daudzajiem demonstratīvajiem piemēriem kāpēc feminisms noved pie tādām situācijām kā Zviedrijā. Iedod tik lemtspēju būtnēm, kas domā ar jūtām, nevis smadzenēm un lūk kas notiek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: [info]basta
Date: November 20th, 2019 - 03:55 pm
Delete
(Link)
Jau teicu - cigarešu nav, nepīpēju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labāk uzpīpē, varbūt tad smadzenes maķenīt sāks darboties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir kaut kas zviedrijas, talas, basku etas un/vai migrantu sakarā, ja? Labs arguments, tu uzvarēji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zviedrijā pirms masveida imigrantu iepludināšanas nekad nekādas geto bandu razborkas nav bijušas raksturīgas. Ja to tu neredzi, tad patiešām esi apdauzīts/ta idiots/te vai arī absolūti kreisās ideoloģijas sazombēts cilvēciņš.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja gribi pierādīt savu taisnību, dod atsauces uz pierādījumiem par šāda paša mēroga šaušanām spridzināšanām izvarošanām Zviedrijas pilsētās sešdesmitajos - deviņdesmitajos gados.
Ja nevari tādas sniegt, laipni lūdzu fak off.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ļoti laba doma! Man nav tagad vaļas, strādāju tagad, bet tu paskaties gan. Un pie reizes paskaties Talas un Balimunas statistiku. Pēctam paskaties kurā gadā tur sāka tās ikoniskās bloķenes celt un vēlāk nojauca. Paskabties un pakorelē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, jā, gaidu tavus pierādījumus par dzīvi Malmē, kur pēc aizbēgšanas no sarkanās armijas pāri jūrai 1944. gadā vairākus gadu desmitus dzīvoja mana jaunības drauga radinieki un kuri pirms trīs gadiem bija spiesti kļūt par "bēgļiem" Dānijā tieši dēļ katastrofālā drošības līmeņa krituma Malmē.
Sagadīšanās, kas neko nepierāda, vai ne! lol

(Reply to this) (Parent)