Firefox arī tagad ir vēzinieks - redzēt radinieku mirstam
« previous entry | next entry »
Mar. 3rd, 2026 | 09:23
"Dear Internet companies!
We don't need to retard ourselves by outsourcing our tasks (thus training) to your AI Slop. Thanks!"
Citos vārdos, arī Firefox tagad sasmērējies ar AI Slop uzspiešanu un cilvēces dzīšanu digitālajā atkarībā un atpalicībā, kur visa informācija - tādējādi visi dati, skili un vara ir MI serverus turošajiem uzņēmējiem. Nost ar tādu nākotni. Visu nobloķēju, kur vien var. Invazīvā draza.
Cik diez cilvēku kopumā uztver to niansi, ka savu slodžu novirzīšana asistentiem nozīmē paša deģenerāciju, nododamo skilu tiešu un visai ātru atrofiju treniņa trūkuma dēļ? Valodas prasmes, kuru nelieto ikdienā - sabrūk visai ātri, piemēram. Sevišķi izruna un domāšana svešvalodā, kas pats par sevi ir interesants fenomens, jo valodās bieži ir termini un instrumenti, kas atrodami tikai tajā valodā, attiecīgi - domāšana svešvalodā ir citāda domāšana kaut vai vārdu kārtības dēļ vien - domāšanas process cilvēkam ir caur valodu.
Galvā rēķināt vairs nemākam, jo kalkulatori, piemēram... Rokraksti šausmīgi, jo kaligrāfiju vairs nekačājam, piemēram. Var šādi turpināt un turpināt gan jau. MI entuziasms tiešā veidā rezultējas iekš stulbāka indivīda un arvien vairāk ekspluatējoša uzņēmuma! Kas te vispār svinams?
MI vietā izvēlaties gudrus draugus un runājat par lietām, biedri - patiesa un normāla inteliģence, nozīmīgs cilvēciskais kontakts. Intelekts, kurš neuzmācas un neprasa no tevis ģenerēt, zagt, pirkt un pārdot datus, lai tik tā inteliģence potenciāli augtu! Prasa vien sarunu pie kafijas vai alus, vai kaņepes, whatever.
https://www.youtube.com/watch?v=QplJRlZ
from:
kochka
date: Mar. 3rd, 2026 - 12:01
Pilns rublis
Taču daļa tulkotāju saka, ka MI ir palīdzošs rīks. Tāpēc to gribu labāk saprast, kādā veidā. Ja ir grūti saprast kontekstu vai labāk saprast kāda priekšmeta lietojumu, varbūt MI palīdz ātrāk to atrast, bet tad atkal kaut kāda info var pazust atlasē, un sanāk fragmentāri. Protams, arī cilvēka atrastā info ir fragmentāra, bet vismaz ir plašāka izvēle.
Atbildēt | Pavediens
from:
disfigurator
date: Mar. 3rd, 2026 - 01:15
Pilns rublis
Man galīgi nebūtu iebildumu, ja tie būtu rīki - lietošanai pēc izvēles un vajadzības, instalējami pēc vajadzības. Bet notiek uzspiešana OS, brauzeru un apeņu līmeņos, jo ērmiem nepieciešams slaukt katru bitu no tevis, lai mēģinātu šo padarīšanu dabūt dzīvu.
Pasviest lietotājiem ģeneratīvo AI - masīva, destruktīva kļūda, manuprāt - turklāt uz plika solījuma pamata.
Lietot AI kā instrumentu problēmu risināšanai zinātnē, piemēram - nulle problēmu un tur tam īstā vieta.
Bet šādā zaglīgā manierē taisīt un uzspiest AI, jo citādi tas pasākums nemaz nerūc - kam tā Pandoras lāde vajadzīga? Ikdienas darbos un nedarbos? MI grib pataisīt par aģentiem - jeb autonoms kods, kas pilda funkcijas. Pēc būtības tas ir tas pats, kas savu uzdevumu novirzīt asistentam. Vai techībļi grib apgalvot, ka katrā profesijā nepieciešams asistents?
Atbildēt | Pirmvārds