atgrie??oties pie jaut??juma par krieviem @ 08:51
Mandātu un iesniegumu komisija 16.maijā izskatīja "Saskaņas centra" frakcijas un Jurkāna iesniegumu par to, ka Tabūns esot pārkāpis deputātu Ētikas kodeksu. Iesniegumā tika norādīts, ka Tabūns ir Saeimas 11.maija plenārsēdē pateicis, ka "nebūtu nekas slikts, ja krievi 16. martā pie Brīvības pieminekļa "dabūtu pa purnu"".
Tabūns norāda, ka neko tamlīdzīgu nav teicis, par ko liecina arī Saeimas sēdes protokols. Viņš sacījis: "nedod Dievs, ka 16.martā kāds krievs pie Brīvības pieminekļa "dabūtu pa purnu"".
Valsts valodas aģentūras ekspertu slēdzienā atzīts, ka "citētais teksta nogrieznis būtu saprotams tā, ka izteikuma lietotājs uzskata par ļoti nevēlamu iespēju, ja kāda krievu tautības persona 16.martā būtu tikusi fiziski aizskarta", informēja Pētersons.
Tabūns norāda, ka neko tamlīdzīgu nav teicis, par ko liecina arī Saeimas sēdes protokols. Viņš sacījis: "nedod Dievs, ka 16.martā kāds krievs pie Brīvības pieminekļa "dabūtu pa purnu"".
Valsts valodas aģentūras ekspertu slēdzienā atzīts, ka "citētais teksta nogrieznis būtu saprotams tā, ka izteikuma lietotājs uzskata par ļoti nevēlamu iespēju, ja kāda krievu tautības persona 16.martā būtu tikusi fiziski aizskarta", informēja Pētersons.
| | Add to Memories | Tell A Friend