(bez virsraksta) @ 10:11
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
17. Maijs 2006CommentsTātad, ja Vatikāns nav nosodījis nevienu filmu vai citu daiļdarbu, kur dievs ir attēlots kā vīrietis (un imho nav), tad, pēc oficiālās katoļu baznīcas domām, dievs ir vīrietis. Nu, nu.
nē, nu es jau nezinu. es jau tikai jautāju.
Domāju, ka varbūt ir kaut kāds Dieva standarts - vīrietis, baltais ap gadiem 70, simiem deniņiem un bārdu. kā tad viņi var savādāk izšķirt.. ja nav tā standarta. To vajadzētu Pujātam pajautāt, bet man liekas, ka šāds standarts tiešām ir.
(Reply to this)
(Parent)
Turklāt tika apšaubīta dieva omnipotence, jo viņa spējas darbojās tikai noteiktā ģeogrāfiski ierobežotā telpā.
Un tai filmai top turpinājums.
(Reply to this)
(Parent)
tieši tā:
"Kardināls Jānis Pujats Neatkarīgo informēja par savu un katoliskās baznīcas nostāju: no ticības viedokļa filmā vērojamā versija par Bībeles notikumiem ir Dieva zaimošana, jo Tam Kungam tiek piedēvētas cilvēcīgas vājības." Diez vai Koda sižets būtiski mainītos no tā, ka Dievs vai Kristus tiktu pasludināts par sievieti, jo svarīgākais ir Kristus bērna fakts, nevis dzimuma fakts.
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|