Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

12. Oktobris 2005

(bez virsraksta) @ 13:56

morāla dilemma: ja interneta servisa provaideris man šodien pastkastītē rakstiski paziņo, ka ir atslēdzis interneta pakalpojumus līdz parāda nomaksai trīs dienu laikā no paziņojuma izsūtīšanas datuma (uz aploksnes - astotais oktobris), taču patiesībā internets joprojām pienāk, turklāt manas kredītkartes atlikums robežojas ar augstākminētā parāda summu, tad man maksāt vai nemaksāt? ko par to teiktu Kants?
 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
[User Picture Icon]
From:[info]toadbeauty
Date: 12. Oktobris 2005 - 14:06
(Link)
Telia štoļi?
Viņi ir tādi - sola un nenoslēdz :)
Un tad tu cilvēks esi sapriecājies, ka šie aizmirsuši vai nezkāpēc pret tevi ir īpaša attieksme.
Bet tad viņi atvieno netu tieši tad, kad to vismazāk gaidi. Tas tā, lai sāpīgāk būtu laikam.

Tak što opreģiļaisja!
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Oktobris 2005 - 14:11
(Link)
šķiet, ka mana kļūda bija pagājušo reiz viņiem zvanīt un visu apmaksāt onlainā, tagad šie zina, ka esmu bailīgs
[User Picture Icon]
From:[info]siltavieta
Date: 12. Oktobris 2005 - 14:07
(Link)
es laikam samaksātu
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 12. Oktobris 2005 - 14:54
(Link)
pirmkārt, ignorēt Kantu
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Oktobris 2005 - 14:57
(Link)
ignorēt Kantu sevī?
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 12. Oktobris 2005 - 15:26
(Link)
skaidrs, ka nemaksāt. es par ūdeni nessmu maksājis kopš piecu gadu vecuma
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry