Bērniem vispār grāmatas nav jādod lasīt, izaugs, un tā vietā, lai darītu godīgu darbu vispārēja uzplaukuma vārdā, cibos augām dienām.

(Reply to this)

Man aptauja neiskatās reprezentatīva. Pareizāk sakot, grūti saprast uz kādu jautājumu domāts rast atbildes pēc šīs aptaujas?
"no zemāk minētām 10 grāmatām, vecāki neieteiktu lasīt...." nu tad jā.

Bet vakardienas diskusijā bija neskaitāmas atbildes "neierobežotu" bērnu. Neatbildēju, jo es arī neierobežoju bērnu izvēli lasīt.

(Reply to this) (Thread)

Tas "nedot kaut ko lasīt" vispār izklausās dīvains uzstādījums pašos pamatos. Interesanti būtu redzēt, kā tas dzīvē varētu izpausties - māte, ieraugot "nepareizo grāmatu" ar ķērcienu šo izrauj bērnam no rokas un iemet kamīnā; bērnam tiek izsniegts sarksts "šito nelasi nekādā gadījumā"; mājās tiek ieviests slēdzams skapis "nevēlamajai literatūrai"; uz valdību tiek bīdīts likumprojekts par "nepareizo grāmatu" izņemšanu no aprites; cits variants?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paskaties formēljumu: "negribētu dot lasīt". Tas neparedz ne aizliegumu ne grāmatu atņemšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, skaidrs - dotu, bet negribīgi.

(Reply to this) (Parent)

Kāpēc sarakstā nav "Atklāti par laulības dzīvi"? Nē, nu es saprotu, ka tā ir vissnotaļ lasāma visiem vecumiem, viekārši savulaik tā bija ļoti populāra tieši bērnu vidū. Tā vienmēr tika izvilkta no pažobelēm, aizkrāsnēm un antresoliem, lai vai ur vecāki to nobāza.

(Reply to this)