Labo mani, ja kļūdos, bet to, ka citātiem būtu jābūt "ironiskiem" un "ņirdzīgiem", esam izdomājuši mēs paši, lasītāji. Nereti pat diezgan nopietnas un traģiskas ziņas apņirdzot un ap-ironizējot komentāru virknēs. Mēs paši esam izdomājuši, ka ziņu izraušanai no konteksta ir tikai un vienīgi anekdotisks mērķis. Tagad pēkšņi izrādās, ka lielākais un ciniskākais ņirdzējs ir dienasgramata. Kāpēc? Deviņos gadījumos no desmit ziņas ir pārpublicētas bez komentāra.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es negribu par visu vari te kādu aizstāvēt, bet man likās ļoti trāpīgs tas disklaimeris, kas sekoja vēlākajos ierakstos.

(Reply to this) (Parent)

Beidz, es nesaku, ka dienasgramata ir pēkšņi lielākais un ciniskākais ņirdzējs, daudzi no jokiem šeit kā citāti ir patiešām smieklīgi un iegūst to papildus dimensiju, bet, runājot par konkrēto jezgu ap ZRP, ne man vienīgajam (baigais arguments!) tas šķita par daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, es politiku lasu tikai pa diagonāli, tāpēc droši vien nevaru spriest

(Reply to this) (Parent)