televizors sašūpojās?
labs randoms ir tikpat grūti iegūstams, kā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja es nekļūdos, vienīgie īsto gadījumskaitļu ģeneratori ir kvantu gģ, un tie paši vēl nav uzbūvēti. visi pārējie ģenerē tikai pseidogadījumskaitļus, vai ne

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kautkā tā
bet tiklīdz kāds vārds sākās ar kvanti, tā man liekas tā ir absrtrakti teorētiska saruna, bet gadījumskaitļi mums ir vajadzīgi kā nauda

(Reply to this) (Parent)

ja jau katrs karš izraisa gadījuma nobīdes, tad īsti gadījuma skaitļi nemaz nav iespējami. vismaz, kamēr nav iestājies Mūžīgais Miers

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mūžīgā miera sadalījums noteikti ir konstants, ja mm saprot kā kaut ko līdzīgu absolūtajai nullei, kur jebkurka elementārdaļiņu aktivitāte beidzās. matemātiskā cerība un dispersija - nulle. nekādi gadījumskaitļi tur nesanāk. varbūt vienīgi mūžīgā miera apstākļos nav nemaz citu skaitļu, kā tikai nulle. tad arī vienīgais īsstais gadījumskaitlis ir nulle. var jau būt, ka bez nulles arī vēl pastāv nekas, nu, kā jebkuras abstraktas valodas definīcijā vienmēr izmanto tukšo vārdu, vai arī kopu teorijā - tukšo kopu, kas nesatur pat nulli. bet tad sanāk, ka mūžīgais miers operē binārajā sistēmā (tukšums nulle nulle tukšums tukšums utt), no kā izriet, ka mūsdienu datori atrodas mūžīgā miera stāvoklī. bet tas nu liekas tik absurdi. mūžīgajā mierā pastāv tikai un vienīgi viens elements - nulle.

otrs variants, protams, ir, ka mūžīgais miers ir baltais troksnis. tad gan tikai un vienīgi mūžīgajā mierā iespējami īsti gadījumskaitļi. bet šeit atkal rodas jautājums - vai tad kvantu fluktuācijas ir baltais troksnis? jo tās viena otru perfekti anihilē - tā, ka mēs tās nemaz nejūtam. baltais troksnis, turpretim, sevi neanihilē - tādēļ jau tas ir baltais troksnis, bet ne kautkāda tur vienmērīga sinusoidāla plūsma.

vot tā.

(Reply to this) (Parent)