Nevienu neaizstāvu, bet šāds paziņojums no Sukuta puses izskatās mazliet bērnišķīgi - viņš taču klāt nebija un neredzēja, kas un kā notika. Ziņas, ko viņš saņēma Spānijā, taču varēja būt arī neobjektīvas...
Turklāt to, ka Arsenāls šogad bija labi apmeklēts, un varbūt beidzot būs noslēdzies ar ne pārāk lieliem mīnusiem finansiālā ziņā, nevar noliegt. Jautājums, protams, cik liels šajā ziņā ir Elvitas, cik - pārējās Arsenāla komandas ieguldījums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu gan biji klāt un tajā visā "iekšā", tā ka vari spriest.
Un par šāda festivāla veiksmīgu/neveiksmīgu organizēšanu liecina tikai ienākumi, jā, jā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār jau viņa patiešām bija ļoti, ļoti iekšā tai visā - noteikti vairāk, nekā Tu pats.

(Reply to this) (Parent)

Jā, es patiešām biju "tur iekšā" un ne pirmo gadu.
Un, protams, ka ne jau tikai ienākumi norāda uz festivāla izdošanos/neizdošanos. Man nešķiet, ka savā komentārā būtu uzsvērusi šo faktoru kā vienīgo nozīmīgo. Tomēr, naudas jautājums ir viens no būtiskākajiem jebkura liela pasākuma organizēšanā. Protams, var jau kādu laiku nodarboties ar labdarību, bet ja daļēji pasākums tiek organizēts par nodokļu maksātāju naudu (piemēram, valsts budžeta līdzekļiem no KKF), tad tam tomēr būtu jātiecas uz rentabilitāti, manuprāt. Tukšās zāles un finanšu mīnusi ir bijušas lietas, kas Arsenāla sakarā iepriekšējos gadus ir apspriestas kā nozīmīgas problēmas. Tamdēļ atļāvos norādīt uz šo faktoru.
Kā jau teicu, nevienu neaizstāvu, par dažām Elvitas rīcībām joprojām esmu izbrīnīta, bet viņai tāpat kā ikvienam cilvēkam (arī Sukutam) ir savas labās un sliktās puses.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

KKF nav nekāda sakara ar nodokļu maksātāju naudu, jo tā finansējuma avots ir akcīzes nodoklis no alkohola tirdzniecības un azartspēlēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu esi atpalicis no Latvijas valsts finanšu uzbūves attīstības! sen jau vairs nav no akcīzes nodokļa, bet ar likumu noteikts finansējums, kam ir katru gadu jāaug, vienalga, no kādiem avotiem

(Reply to this) (Parent)

bet prieks tevi redzēt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

johaidī, un es te par velti aknas maitāju!!! lai vai kā, moš kkad kopā pamaitājam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet protams!

(Reply to this) (Parent)

johaidī, a es te lieki visu laiku aknas maitāju. lai vai kā, moš kkad kopā pamaitājam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu šito saņem uz epastu? ko dari šo sestdien, man te jaunajā dzīvoklī tusiņš maziņš, gribētu tevi aicināt

(Reply to this) (Parent)

nu ok, neobjektīvas, bet tas, ko mēs runājām par cilvēku būšanu - tas tak ir acīmredzami, un tas ir attieksmes jautājums.
un man šķiet, ka apmeklētība ir lielā mērā z.dz. un presescentra nopelns, jo arsenāls šogad bija visos medijos aš līdz riebumam.
nu un protams tas, ka pērle ir nosprāgusi dabīgā nāvē un cilvēki visu savu kinokultūrai paredzēto naudu velta vienam pasākumam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, mēs jau esam runājušas par to. tomēr bija arī lietas, kas man zem Elvitas vadibas patika.
par apmeklētību sliecos tev piekrist.

(Reply to this) (Parent)

nu diezvai sukuts ir tas, kurš ir bērnišķīgs :)
un šogad arsenāls nebij aicinošs, drīzāk izvilka uz veco reputāciju un cilvēku uzticību iemīļotām lietām

(Reply to this) (Parent)