Tu pārāk augstprātīgi izturies pret sportu un tā pārstāvjiem. Šis puika, Gulbis, ir nopelnījis ar saviem panākumiem to vietu augstkolā. Viņš nav stulbs, vienkārši ir neiespējami izdarīt tik tenisā, cik viņš ir izdarījis savos 19, un pie reizes sekmīgi sagatavoties un iestāties augstkolā.
Cits jautājums, vai un cik kvalitatīvi viņš tur studēs, bet iespēju viņam vajag dot.
Kāds valstij labums, ja, piemēram, kāds Latvijas rakstnieks būtu dabūjis Nobela prēmiju lieteratūrā, pat ja viņš savu romānu būtu sarakstījis ar sarkanbaltu prievīti ap galvu.
Zini, šis Tavs komentārs ir tik pat riebīgs kā sporta forumos, kad spriež, ka nevajag nekādus Kultūrkapitāla fondus, bet par visu to naudu uzbūvēt futbola laukumus.

(Reply to this) (Thread)

Nosauc man trīs pēdējās valstis, kuru pilsoņi ir saņēmuši Nobela prēmiju literatūrā un pasaki, kāds šīm valstīm no tā labums? Dažiem vispār Nobela prēmiju piešķir tik par to, ka viņu valstis ir šos izraidījušas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja es atzīšu, ka nezinu nevienu valsti, tas būs spēcīgs arguments? Taču ir cilvēki, kas zina, kuriem tas ir svarīgi, un tas, ka mani tas neintersē, netraucē atzīt, ka tas ir svarīgi.
Protams, Tu tagad vari spekulēt par to, ka nav nekāda labuma no valsts atpazīstamības. Vislabāk būtu, ja Tu varētu pateikt, no kā vispār valstij ir kāds labums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O, aizgāja slīprakstā. Ja man būtu teikšana, tas sāktos pirms un beigtos aiz vārda "svarīgi".

(Reply to this) (Parent)

kāds labums no valstīm vispār?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no good at all

(Reply to this) (Parent)