nē. ja ar ticību zinātnei domāts scientisms (vai pozitīvisms?—neesi precizējis), jājautā: kādām reliģiskām pazīmēm tas atbilst? uzskats var izrādīties maldīgs, neprecīzs vai nepareizs, bet trūkst pašu svarīgāko nosacījumu: tas neatbilst pazīmēm (ticība pārdabiskajam, nepieciešamība pēc morāliem uzskatiem, mistiska pieredze vai citi). var, piemēram, pragmatistu epistemoloģiju nosaukt par reliģiozu, tikai turpmāk būtu jāatturās no vārda "reliģija" lietošanas, jo tas pārstātu nest semantisku saturu.

tā būs spēcīga kognitīvā disonance, cerams bez migrēnas.