Nepabeigtā dienasgrāmata


Reply To:

(bez virsraksta) @ 13:25

[info]artis commented on [info]dienasgramata's post:

nē. ja ar ticību zinātnei domāts scientisms (vai pozitīvisms?—neesi precizējis), jājautā: kādām reliģiskām pazīmēm tas atbilst? uzskats var izrādīties maldīgs, neprecīzs vai nepareizs, bet trūkst pašu svarīgāko nosacījumu: tas neatbilst pazīmēm (ticība pārdabiskajam, nepieciešamība pēc morāliem uzskatiem, mistiska pieredze vai citi). var, piemēram, pragmatistu epistemoloģiju nosaukt par reliģiozu, tikai turpmāk būtu jāatturās no vārda "reliģija" lietošanas, jo tas pārstātu nest semantisku saturu.

 

Your Reply:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..

Nepabeigtā dienasgrāmata