Kauna nav svešas vēstules lasīt?

(Reply to this) (Thread)

a ko tu manā dienasgrāmatā dari?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu jau neesi komentēšanas iespēju izsledzis.
Aber tam no 1888. gada kāds jautāja, vai drīkst ošņāties?

Protams, ja mēs uzskatām, ka viš tik un tā ir beikc un viņam vienalga, nu tad jau...

No šejienes morāle - šovakar pat braucu mājās vīra jaunībsdienu vēstules nodedzināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesaprotu, kur īsti tā morāle, tev pietrūkst spriedumos kādas premisas, tipa "svešas vēstules lasīt ir slikti", bet - kāpēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav morāle, nav slikti, bet ir slikta sajūta.

Kad es līdz galam sapratīšu, kāpēc man riebjas mēģinājumi izprast "slavenību" "sarežģītās un dižās" personības, kāpēc man riebjas privātās dzīves tipa avīzes, kad es sapratīšu es tev pastāstīšu.

Vobšem es lieku vienādības zīmi pavidam starp kopoto rakstu sējumiem ar vēstulēm un dzelteno presi.

Nē, es nesaprotu, kas man nepatīk.

Un es saprotu, ka tev pie kājas, ko es par to domāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ko mums darīt ar Knuta Skujenieka kopoto rakstu 8. sējumu, kurš iznācis nupat ar viņa vēstulēm, ar viņa paša piekrišanu vēl dzīvam esot?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja pats piekritis, nu tad jau.
Un ja jau iznācis - tad jau ir par vēlu domāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lasīt vai nelasīt? privātās dzīves intervijām jau arī cilvēki paši piekrīt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nerunā ar viņu!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar Knutu?

(Reply to this) (Parent)