tad jau "mysterious skin" tikpat labi arī ir filma pret gejiem, kas kompensē, utt, utjpr.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visas filmas ir pret gejiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gan jau visiem režisoriem kaut kas kaut ko kompensē. kaut vai vismaz materiāli, ja nevar savādāk.

(Reply to this) (Parent)

pret režisoriem gejiem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

NoDirector!

(Reply to this) (Parent)

varbūt tad viņš bija jau citā etapā :) nezinu. man vienmēr šķiet, ka to ķesku gabalu filmētāji vienmēr atstrādā savus kompleksus. tarantīno glābj tikai humora klātbūtne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

liecies nu mierā :) iedomājies, kāda būtu pasaule, kurā rādītu tikai Labu un Vērtīgu kino, Tarkovski ar Bergmanu no rīta līdz vakaram. es atteiktos tādā dzīvot. shitam ir jābūt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jābūt gan shitam, gan tam!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un es tā centos izvairīties no "š"!

(Reply to this) (Parent)

protams, ka jābūt. tikai tādas vienpusīgas filmas, kuras visu laiku jāskatās ar nopietnu sejas izteiksmi mani kaitina un garlaiko vienlaikus. jebkurā hārdkorā taču jābūt arī kaut kam smieklīgam. un jo lielāks hārdkors, jo smieklīgāks savā ziņā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak'dies, nu kas tev viņas liek skatīties ar nopietnu sejas izteiksmi?! tu taču esi brīvs cilvēks ar brīvu gribu, viss taču uztveras ļoti vienkārši. gan jau ir arī sentimentāli onkuļi, kas ar asarām acīs nostaļģiski skatās "nu, pogoģi" sērijas, taču pilnīgi normāli cilvēki. mesidžs veidojas pats, un ir atkarīgs tikai no uztveres subjekta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pēc šiem kritērijiem Lubene tāpēc arī ir šedevrs

(Reply to this) (Parent)