(bez virsraksta) @ 10:50
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
15. Jūnijs 2007Commentsfuj!
tas raksts sabojaaja manu labo garastaavokli. shis un tad veel str puksts par teevu, kas sexuaali aizskaris savu meitu - un tas viss ir normaali un neviens neiejauksies un neko nedariis...
(Reply to this)
(Thread)
starp citu - bērni cilvēkiem rodas seksuālu instinktu izpausmes rezultātā, seksuālu darbību rezultātā, seksualitātes izpausmes rezultātā... tās īpašās jūtas, kas saista vecākus ar bērniem, arī ir seksuālas jūtas, bērniem ir nepieciešami glāsti un šie glāsti ir seksuāli, lai kā mums piepeši riebtos šis vārds... un apskaujot savu meitu vai dēlu es ne tikai dāvāju glāstu, es to arī saņemu, turklāt saņemu man vajadzīgu glāstu, tas ir, apmierinu savas vajadzības, kill me, beat me, eat me
nu savaa zinjaa jau taa vareetu buut, bet apskaujot beernus es izraadu savu prieku nevis guustu sexuaalu apmierinaajumu. vrs apskaushana un deela apskaushana manii neizraisa vienaadas emocijas un katru no vinjiem es apskauju un skuupstu savaadaak :)
ar beerniem pashiem gan ir savaadaak. kaut vai Edipa komplekss.
(Reply to this)
(Parent)
Zīdītājiem glāsti ir nepieciešami, lai emocionālā domāšana būtu līdzsvarā ar racionālo. Ja tā ir, tad emocionālā ilgtermiņa atmiņa to piefiksē, un no šīs uzkrātās informācijas veidojas laimes sajūta. Manuprāt ar seksualitāti tas ir saistāms tikai tad, kad vienai no pusēm vai abām rodas iekāre apmierināt dzimumdziņu, bet tā jau ir mazliet cita enerģētika.
Es nesaku, ka otrā gadījumā ir vairāk enerģijas, bet to, ka tai ir citāds musturs un apziņai ir citāds mērķis. Es to tā redzu sevī. Uz to netieši norāda arī tas, ka glāsts, kas izsaka pieķeršanos, atšķiras no glāsta, kas aicina uz coitus.
(Reply to this)
(Parent)
ja nopietni, es uzskatu, ka seksualitāte nav tikai dzimumdziņas apmierināšana, bet daudz plašāks cilvēka emociju un rīcības spektrs, kas nereti pārklājas ar daudzām citām sfērām - sākot no ēšanas un beidzot ar operas klausīšanos
Nav jau nekāda pretruna. Vienā gadījumā šī seksualitāte beidzas ar seksu, citā ar gardi apēstu eļļainu olīvi, vai adrenalīna līmeņa pieaugumam operā, taču es nedz vēlos zem skalas, kur vienā galā ir opera un otrā vēders un kaut kur pa vidu sekss apakšā rakstīt seksualitāte, nedz aizliegt to kādam darīt, ja viņš to uz savas ādas izjūt tieši šādi.
Man tomēr šķiet, ka lielāka skaidrība ir, ja mēs vienojamies, ka tur, kur ir runa par vecāku-bērnu attiecībām, nevar piemērot tos pašus kritērijus kā vecāku-vecāku. Vecāks ir Aizbildnis, kas bērnam iemāca mīlēt pirmkārt pasauli un dabu, nevis izsmalcinātas baudas. Un tāpēc šie vecāku glāsti bērniem ir atšķirīgi, tie ir universālāki. Es runāju pēc savas pieredzes, pieņemu, ka ir daudz ģimeņu, kur tā ir savādāka, bet savējā jau vienmēr liekas vislabākā.
(Reply to this)
(Parent)
par pashu Caaliiti runaajot - nekaada kopaa guleeshana neaizstaas parastu ikdienishkju klaatbuutni. nevar kopaa guleet peec grafika.
bet vinjsh tachu nedziivo ar beerniem kopaa un turklat aizbildnieciibaa ir vairaaki ne tikai viens.
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|