Nepabeigtā dienasgrāmata


30. Maijs 2007

(bez virsraksta) @ 09:12

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]mdog
Date: 30. Maijs 2007 - 09:51
(Link)
pēc kāda likuma jāuzrāda?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 30. Maijs 2007 - 09:55
(Link)
pēc viena likuma - ja tie klasificējas kā apliekamie ieņēmumi, tad ir jāmaksā nodoklis, bet pagaidām nev bijis jāraksta deklarāciju

pēc cita likuma - ja tie ir neapliekamie ieņēmumi, kas pārsniedz noteiktu līmeni, tad ir jādeklarē

a iespējams, ka tas ir viens un tas pats likums, nezinu
[User Picture Icon]
From:[info]mdog
Date: 30. Maijs 2007 - 09:59
(Link)
9. panta(Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi), 1.daļas(Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi) 9. daļa skan šādi- " mantojuma rezultātā gūtais ienākums, izņemot autoratlīdzību (honorāru), kuru izmaksā autortiesību mantiniekiem, un no fiziskajām personām saņemtais dāvinājums"!!!


un, kas ir dzeramnauda, ja ne dāvinājums?
[User Picture Icon]
From:[info]aizliegts_v
Date: 30. Maijs 2007 - 13:46
(Link)
Labs jautājums, apdomāšu. Konsekventi ņemot, ārsta aploksnītes ir tai pašā kategorijā. Kā ikviena pateicība, kas dota ne amatpersonai.
[User Picture Icon]
From:[info]aizliegts_v
Date: 30. Maijs 2007 - 13:32
(Link)
Pēc likuma Par iedzīvotāju ienākuma nodokli, 3.p.2.d., 8.p.3.d.11.p.

Nepabeigtā dienasgrāmata