(bez virsraksta) @ 09:12
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
30. Maijs 2007CommentsDabiski. Un pēc likuma arī bārmeņiem un oficiantiem saņemtās dzeramnaudas ir jāuzrāda ienākumu deklarācijā (tiesa, nav īsti skaidrs, kā šos ienākumus nosaukt) un jānomaksā no tām nodokļi. Cits jautājums ir, kad VID ķersies klāt visiem, kuri šīs dzeramnaudas, pateicības utt. slēpj.
(Reply to this)
(Thread)
pēc viena likuma - ja tie klasificējas kā apliekamie ieņēmumi, tad ir jāmaksā nodoklis, bet pagaidām nev bijis jāraksta deklarāciju
pēc cita likuma - ja tie ir neapliekamie ieņēmumi, kas pārsniedz noteiktu līmeni, tad ir jādeklarē a iespējams, ka tas ir viens un tas pats likums, nezinu 9. panta(Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi), 1.daļas(Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi) 9. daļa skan šādi- " mantojuma rezultātā gūtais ienākums, izņemot autoratlīdzību (honorāru), kuru izmaksā autortiesību mantiniekiem, un no fiziskajām personām saņemtais dāvinājums"!!!
un, kas ir dzeramnauda, ja ne dāvinājums? Labs jautājums, apdomāšu. Konsekventi ņemot, ārsta aploksnītes ir tai pašā kategorijā. Kā ikviena pateicība, kas dota ne amatpersonai.
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|