Nepabeigtā dienasgrāmata


10. Februāris 2007

(bez virsraksta) @ 20:37

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Februāris 2007 - 11:04
(Link)
parādi vietu, kur tas ir rakstīts
From:[info]slikts
Date: 12. Februāris 2007 - 11:32
(Link)
sveiki, es ievēroju, ka jūs mēģinat diskreditēt manu argumentu, uzliekot pierādījumu nastu neadekvāti augstu. es neesmu teologs un es nestudēju bībeli, bet es esmu gājis svētdienas skolā un man starp tuviem radiniekiem ir garīdzniecība, tāpēc es zinu, kas ir vispārpieņemts starp kristiešiem, un varu garantēt, ka kristietim apstrīdēt veco vai jauno derību nozīmē apstrīdēt pašu dievu. svētie raksti ir tā kunga vārds, un it kā pierāda pati sevi.

te ir arī avots (2 TIM 3:15-17): "15. Bet tu taču no bērnības zini Svētos Rakstus: tie spēj tevi pamācīt pestīšanai caur ticību uz Kristu Jēzu. 16. Katrs Dieva iedvesmots raksts noderīgs mācīšanai, atspēkošanai, labošanai, audzināšanai taisnībā, 17. Lai Dieva cilvēks būtu pilnīgs un katram labam darbam sagatavots." angļu internacionālajā versijā interesējošā daļa ir vēl skaidrāka: "16. All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, 17. so that the man of God may be thoroughly equipped for every good work." respektīvi, latviešu versija pieņem, ka lasītājs saprot, ka tiek tiek domāti svētie raksti.

kādi jautājumi?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Februāris 2007 - 11:44
(Link)
pavāji - Pāvila vēstule Timotejam, lai arī iekļauta kanonā, tomēr ir viens no vissekundārākajiem rakstiem un pat tur ir runa par Dieva iedvesmu, nevis diktātu.
From:[info]slikts
Date: 12. Februāris 2007 - 12:02
(Link)
es esmu ievērojis arī, ka kristiešiem patīk selektīvi izvēlēties sev ērtākos argumentus vai bībeles daļas, un ignorēt pārējo. ko tu vispār vēlies pateikt?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Februāris 2007 - 12:04
(Link)
ka Bībeli nav diktējis Dievs, dooh!
From:[info]slikts
Date: 12. Februāris 2007 - 12:10
(Link)
respektīvi, ka viņa nav patiesīgs "tā kunga vārds"? vai arī, ka viņai tomēr ir pārdabiska izcelsme, bet dievs nediktēja to vārds vārdā?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Februāris 2007 - 12:11
(Link)
dabīgas izcelsmes produkts
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 12. Februāris 2007 - 12:12
(Link)
tāds ir mans viedoklis
From:[info]slikts
Date: 12. Februāris 2007 - 12:14
(Link)
paldies, ka tu to piezīmēji, jo te neviens nav aprīkots, lai atpazītu viedokļus. kāds vēl būtu sajaucis ar faktiem.
From:[info]slikts
Date: 12. Februāris 2007 - 12:13
(Link)
"visas bībeles ir cilvēku rokām darinātas" - edisons :-)

Nepabeigtā dienasgrāmata