Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

31. Janvāris 2007

(bez virsraksta) @ 08:30

a būtu kruta iedomāties, ka Bagdādē vai Manhetenā patiesībā Dieva Dēls Jēzus Kristus cīnās ar visvienīgo dievu Allāhu, tādi piekusuši un papluinīti, kuram acs izsista, kuram norauti pāris pirksti, bet cilvēciņi ir tikai ieroči viņu rokās, nu un attiecīgi viss no tā izrietošais, bet patiesā cīņa uz dzīvību un nāvi notiek masu mediju telpā vai vispār - internetā. vot, ideja filmai fentezī žanrā, kurā darbojas nevis izdomāti monstri, bet īstie dievi, nu - tādi, kādi tie ir patiesībā
 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
From:[info]
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:03
(Link)
tu tici Dievam?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:09
(Link)
kuram?
From:[info]
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:20
(Link)
:) a, ja mēs pieņemtu, ka Dievs ir viens, viņam tikai vārdu daudz
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:27
(Link)
pieņemt jau var viskautko - a ja nu Dievs ir Džordžs Bušs, bet daži viņu sauc par Alvi Hermani?
From:[info]
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:27
(Link)
ā nu jā, angostiķis
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:42
(Link)
bet tevis piedāvātais variants vispār aicina atteikties domāt - "ai, nu labi, visiem taisnība", bet jautājot "kuram", es jau nejautāju pēc vārda, bet pēc koncepcijas, kas dažādās reliģijās ir atšķirīgas. ideja par to, ka visas reliģijas māca par vienu un to pašu dievu, ir salīdzinoši nesena un tai seko vien retais - 16. gadsimtā Indijā bhaktas, 19. gadsimtā Persijā bahaisti, 20. gadsimtā Eiropā teosofi
From:[info]
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:49
(Link)
nu ja, Tu esi pārāk gudrs, lai ar Tevi runātu par ticību :)
//piedod, protams, ka es savā sīkumā pretendēju uz līdzību ar Tevi, bet man arī tas traucē ticēt - viss tas, ko zinu par reliģijām. cenšos domāt par dievišķo nepastarpināti, bez šīs pieredzes, bet ir grūti
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:53
(Link)
redzi, tu jau vienalga lieto aizgūtu jēdzienu "dievs" - jēdzienu, kas ticis izstrādāts un apaudzēts ar spekulācijām daudzu gadsimtu gaitā un daudzās dažādās kultūrās. var aizbildināties ar sirdsbalsi vai neizglītotību, bet no tā vaļā tik un tā netikt, tiklīdz sāk lietot valodu, lai pateiktu, ko domā
From:[info]
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:56
(Link)
jā
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 11:00
(Link)
ko tu uzreiz piekrīti, nu pastrīdies mazliet!
From:[info]
Date: 31. Janvāris 2007 - 11:10
(Link)
nē
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 31. Janvāris 2007 - 10:39
(Link)
tāks. atvainojos, ka iejaucos jūsu sarunā, bet kāda gan var būt dievam vispār koncepcija? ja tu neesi pārliecināts par tā eksistenci, tad kā gan tu vari būt pārliecināts par tā koncepciju? tad tu pieņem vienkārši cilvēku izdomātu reliģiju, kaut vai svēto rakstu interpretāciju, kurai ar dievu var nebūt vispār ne mazākā sakara. tu taču lieliski zini šo pretrunu.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 11:00
(Link)
apofātiskā teoloģija, kuru tu nupat aprakstīji arī ir visai skaidra koncepcija, kas aprakstīta hinduismā 3. gs. pirms mūsu ēras un viduslaiku katoļu teologu sacerējumos jau sākot ar 5 gs. pēc Kristus
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 31. Janvāris 2007 - 09:17
(Link)
Tikai iepriekš jāvienojas ar katoļu baznīcu par filmas melno PR :)
[User Picture Icon]
From:[info]prtg
Date: 31. Janvāris 2007 - 13:06
(Link)
Bija stāstiņš (Azimovam?) par to kā cilvēki Armagedona kaujai sagatavoja robotu armiju un vadīja to no droša attāluma. Kad dēmonu miriādes un arī Zvērs bija uzvarēti, ieradās eņģeļi un, ignorējot apmulsušos ģenerāļus, pretī mūžīgajai gaismai pacēla debesīs vien pašaizliedzīgās kritušo robotu dvēselītes.
[User Picture Icon]
From:[info]barvins
Date: 31. Janvāris 2007 - 13:22
(Link)
Azimova robotikas likumi, šķiet, neaizliedz nogalināt dēmonus. Bet šā vai tā, neizskatās pēc Azimova stāsta.
[User Picture Icon]
From:[info]prtg
Date: 31. Janvāris 2007 - 15:02
(Link)
Reducēt Azimovu līdz 3 robotikas likumiem nozīmē piepildīt Bredberija 451 pēc Fārenheita
[User Picture Icon]
From:[info]barvins
Date: 31. Janvāris 2007 - 15:52
(Link)
Deru uz 3 biezpienmaizēm, ka stāsta autors nebija Azimovs. (Ok, es neesmu lasījis īpaši vairāk par 15 Azimova grāmatām un tāpēc man, varbūt, ir radies kļūdains priekšstats par šī autora domu gājienu, tāpēc, ja vari šeit (http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov_complete_bibliography) atrast konkrēto stāstu, tad biezpienmaizes ir tavas. Citiem vārdiem sakot - pamērīsimies krāniņiem?)
[User Picture Icon]
From:[info]prtg
Date: 31. Janvāris 2007 - 16:01
(Link)
Tu esi iekarsis, tas iedvesmo. Es tiešām priecātos, ja kāds man pateiktu, kas ir šī stāsta autors. Ja atradīsi, padod ziņu, es pēdējos 7 gadus lasu ļoti maz.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 31. Janvāris 2007 - 19:07
(Link)
pusi - man!
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry