cilvēks uzvedas stipri citādāk neka citas sugas.

bet varbūt tas arī ir iemesls, kāpēc mūsu suga ir kļuvusi par dominējošo uz pasaules.

šajos likumos cilvēks ir evolucionējis un pakļāvis un mainījis vidi, kam citas sugas gk pielāgojās.
tā ka respect senos instinktus mūsos.

nāves sodu, protams, neatbalstu.
huseinam nesekoju līdz, tai laikā biju aizceļojusi.

(Reply to this) (Thread)

paskaidroju to respect - ja cilvēki nebūtu tā agrāk uzvedušies (sastāvdaļa no vesela uzvedības kompleksa), tad tagad mēs, iespējams, nesēdētu pie centrālapkures, bet gan klīstu kā mežacūkas vilku pilnā mežā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār, es šaubos, ka tas nu būtu bijis izšķirošais evolūcijas virzītājspēks

galu galā, cilvēks ir arī vienīgā dzīvā būtne, kas interesējas par savu vēsturi, rūpējas par slimiem un kopojas ar seju pret seju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) par slimiem rūpējas ļoti daudzas sugas, patiesi :)
izpalīdzība ir 1 no sugas saglabāšanas mehānismiem, par to ir čupām rakstu, bet tas laikam nav pietiekami krāšņi priekš tv raidījumiem :)

interese par vēsturi - nu ne visi tik ļoti interesējas, un tā ir tāda nesenāka cilvēces kvalitāte; tais laikos, kad evolūcija akīvāk notika, par vēsturi interesējās tikai tik daudz, lai zinātu, vai konkrētais mazulis ir savs vai svešs pēcnācējs, un tādā līmenī par vēsturi interesējas arī citas sugas :)

bija arī kādas sugas, kas kopojas ar seju pret seju. bet neatceros.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a) tās sugas, kas rūpēja par slimiem arī ir izdzīvojušās!
b) evolūcija nav bijusi aktīvāka senos laikos, drīzāk otrādi - ja salīdzina, cik ļoti atšķiras 3. gadu tūkstoša cilvēks no 4. gadu tūkstoša cilvēka pirms mūzu ēras un cik atšķiras 19 gs. cilvēks no 21. gs. cilvēka
c) delfīni

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a) nu neizdzīvojušu sugu mūsdienās nav :)

b) ar evolūcijas rādītājiem es domāju tādas lietas, kas ir izmērāmas, un kas izpaužas diezgan neatkarīgi no audzināšanas un uztura. bet neviens nezina, vai pirmsmūsuēras cilvēks varētu iemācīties programmēt. spriežot pēc smadzeņu parametriem - varētu.

visos laikos evolūcija bijusi gana aktīva. bet daži gadu tūkstoši ir mazs laiks. par senajiem laikiem runājot, parasti tiek runāts par gadu miljoniem, kuru fonā viss labāk redzams :)

(Reply to this) (Parent)

Par vēsturi nezinu, bet
Vismaz ziloņi rūpējas par slimajiem. http://www.savetheelephants.com/images_user/publications/pdf/2006%20Douglas-Hamilton%20et%20al%20Behavioural%20reactions%20of%20elephants%20to%20a%20dying%20matriarch.pdf

Vismaz bonobo kopojas ar seju pret seju. http://www.primates.com/bonobos/bonobosexsoc.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kur bildīte?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Hmm, neielika bildiiti, lai ir vismaz links:
http://milmaisuma.leiturascom.net/arquivo/bonobo-sex-.jpg

(Reply to this) (Parent)

interesanti, kur var aizceļot prom no nāves?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)
āfrikā, tur nebija tv un interneta.
un par nāvi pēdējā laikā maz interesējos, aiz objektīviem iemesliem.

(Reply to this) (Parent)