Nepabeigtā dienasgrāmata


2. Janvāris 2007

(bez virsraksta) @ 12:31

 

Comments

 
From:[info]divi_g
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:17
(Link)
Nu nav gan taisnīgi, jo atņemt mantu ir slikti.
Un ko nozīmē "taisnīgi"? Aci pret aci, zobu pret zobu? ;)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:22
(Link)
nu kā, viņam tā manta "nepienākas", jo viņš to ir vai nu nozadzis vai arī nenomaksājis nodokļos utt. tātad, tā pēc būtības nav viņa manta un ir jāatdod likumīgajam īpašniekam - vai nu apzagtajam vai arī valstij. taču ir gadījumi, kuros es piekristu, ka atņemt mantu nav gluži labi, piemēram, ja kāda uzņēmuma valdes loceklis pieņēmis kļūdainu lēmumu un nodarījis finansiālus zaudējumus valstij vai cilvēkiem, kā rezultātā viņam tiek konfiscēta, piemēram, no vectēva mantotā māja - tas izskatās netaisnīgi
From:[info]divi_g
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:23
(Link)
Tur jau tā lieka, ka mantu konfiscē visu afaik, nevis daļu.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:24
(Link)
gan jau kaut ko atstāj
From:[info]divi_g
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:25
(Link)
Kādreiz LPSR KK bija personiskās lietas, tur vesels saraksts bija - viena gulta, viens krēsls, viens galds, blabla; kā ir KL, nezinu un slinkums meklēt.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:31
(Link)
cik grāmatu?
From:[info]divi_g
Date: 2. Janvāris 2007 - 13:35
(Link)
Neatceros, tas bija sen, un es to lasīju tikai intereses pēc, neesmu jurists.

Nepabeigtā dienasgrāmata