ar laiku pie visa piero, pieradīs arī pie nesmēķēšanas. tāpat kā pierada pie tā, ka alkoholu netirgo vairs naktīs, tāpat kā pierada pie tā, ka nevar ar pudelēm pa ielu un iet un parciņos sēdēt, kaut gan sākumā likās, ārprāc, kā tā var, kā nu tagad būs. un ar laiku būs vēl vairāk aizligumu, aizliegumu aizliegumi, tapēc ka cilvēki vispār vairs neprot uzvesties, skolās viņiem to nemāca

(Reply to this) (Thread)

Un alkohola patēriņš ir pieaudzis pēc tā aizlieguma. Un, šķiet, arī cigarešu pieaug. Vismaz spriežot pēc kiosku plauktiem. Problēma jau netiek "ārstēta", bet gan piešpaktelēta ar smiņķi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Problēma ir jāmeklē — kāpēc cilvēki smēķē, dzer

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eee, tāpēc, ka viņi ir cilvēki?;) Tb nekādas vājības mums nav svešas, utt.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

baigās jau nu vājības

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kas tad? Noziegumi?

(Reply to this) (Parent)

Man ir versija (protams, nepatiesa) — sačakarē savas jūtas un tad meklē surogātus, plus tizlais brīvais tirgus, konkurence utt. Vai Partija, ja patīk, es nepadošos šajā viedoklī :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sauļīt, dzeršana bija vēl pirms psihoanalīzes un jūtu čakarēšanas!;) /izvelk no plaukta Merķeļa "Latviešus" un pavicina/
Arī bez brīvā tirgus cilvēki dzēra un pīpēja, atceries? Tikai citus brendus!;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

toreiz bija Austrumu tirgus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un?

(Reply to this) (Parent)

Nu, tātad, neesam vientuļi savā šodienas vēsturē, tas arī viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet iemesli līdzīgi — tumsa :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pieņemu, ka "tumsa" bijusi un būs vienmēr. Dažāda, bet būs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Davai, cīnamies pret :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uzmet plānu! Ja man tas patiks, pievienošos cīņai!;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, Amerika jau atklāta :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju: plānu, kas darbotos!;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sk. zemāk. Tas arī darbojas :)

(Reply to this) (Parent)

Ja es padomāju par Jēzus Kristus (iespējami, bet man sirds atsaucas) sacīto, tad plānā ir maz patīkamā un fana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur jau tas joks, ka man nevajadzētu nevienam neko pierādīt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur jau tas joks, ka teoriju zina visi (vai lielaka daļa), bet tai praksē... ir kā ir;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es pat nezinu, „zina”... Piebāzti esam ar visādām teorijām, arī ar tādu — „cilvēks ir dzīvnieks”, atliek tikai izvēlēties, ko mīlēt...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet tīri bioloģiski jau cilvēks ir dzīvnieks (ne jau augs) un daudz kas darbijas pateicoties refleksiem. Un tur nu, mīļum, neko nevar padarīt;) Viss tikai atkarīgs no tā, cik tāl mēs dzīvojam tīri pēc refleksiem, a cik - iesaistot smadzenes.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādi daži procenti no manis teiktā šajā diskusijā paliek ārpus vēlēšanās patikt meitenēm, kuras lasa (galu galā, šis taču ir dienasgramata žurnāls!), bet liela daļa aiziet asprātībā ar ko satriekt meiteņu iztēli, protams :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Muļķīgi, protams, izklausījās it kā nopietni, bet svarīgāk man būtu šovakar dabūt kādu, ar ko nokniebties, nevis tās banālās Jēzus idejas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tā saprotu, ka šobrīd pie datora piezadzies ir Tavs kolēģis?;)P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, esmu kolēģis :)

(Reply to this) (Parent)