× ! Edge ! × ([info]devour) rakstīja,
@ 2008-03-05 17:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mans vecvectēvs ir bijis 100 procentīgs polis.Tas mani padara par astotdaļ poli...Forši.....

*UPD* Un ak jā...Latvijā ienākot vāciešiem viņu nodeva kaimiņš.Tik daudz es uzzināju, ka kaimiņam uzvārdā bija- Pērkons un kurzemes pusē viņam piederēja veikals.Ar brālēnu apsvērām iespēju viņu apciemot.Un nedaudz noskaidrot lietas apstākļus...
*UPD* Es ceru, ka tas nav [info]perkons

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]devour
2008-03-05 17:39 (saite)
Tev vectēvs, vai vecvectēvs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-05 17:42 (saite)
vectēvs, tik nekāda sakara ar Pērkoniem. tā vismaz šķiet.
Uzvards gan tipiski polisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 17:49 (saite)
Žēl, tad rada neesam :D .Bet cik man zināms manam vecvectēvam bija vel, laikam, trīs brāļi un māsa ģimenē.Un viņam uzvārds sākās uz burta- B...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]never_know
2008-03-05 17:52 (saite)
Visu cilts koku tagad gribi salasīt kopā.? :D:D:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 17:59 (saite)
Noskaidrot jau būtu forši :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anii
2008-03-05 17:53 (saite)
ko zi, ko zi.
man vismaz šķiet, ka vectēva radi visi ir Polija vēl joprojām.
uzvārds ar burtu "č" un ļoti tuvs mūsu iemīļotam izteicienam "čerņa", heh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 18:01 (saite)
Par poļa radiem pilnīgi melna bilde...Manējam ģimene uz šejieni pārcēlās.Čuhņa :D ?Sorry, paspruka :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-05 18:03 (saite)
hahahah, ne jau tik atvasināti. vārds čerņa ir uzvārda pati sakne, kas ir vislieliskākais, bet manu vārdu gan tas vairs nerotā (pateicoties mammai).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 18:08 (saite)
Kādēļ?
Īstenībā baigi vajadzētu visas šīs dzimtas atmiņas atcerēties, lai neizzustu kā mans ciltskoks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-05 18:15 (saite)
Kādēļ? padomijā visas mainīja uzvārdus precoties un tad nu tapa par latvisko.
uz atcerēšanos jau vecāki un vecvecāki jābaksta. man jau tur nav ko atcereties. un vec- vecāki visi jau dead, tā ka..
Un atshifreshana tak bez arhiviem un birokrātijas dzelzainām rokām neiztikt un tur vēlme atklāt savu ciltskoku, sabrūk kā kāršu namiņš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 18:22 (saite)
Bet jāatceras viss viņu stāstītais.Nu padomā- ja Tu atrodi pārāk labus ciltsrakstus :D .Tas taču būtu tik slikti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-05 18:27 (saite)
nedomāju, ka tas ir iemesls. Drīzāk saglabāšanas jautājums un lai netiktu nelietīgi izmantots. šādi cilvēki tiek padzīti no mājām (kur tie dzūivojuši bezmaz no dzimšanas), jo- atrodas vēl patiesākie īpašnieki utt. Ta visa zināšana ir ierocis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 18:33 (saite)
Bet protams, ka var uzzināt ko tādu, kas Tev būtu nepatīkami, bet citam izdevīgi.Bet ja ir visi pirkšanas dokumenti?Tad domā, tie patiesākie īpašnieki ko varētu izdarīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-05 18:38 (saite)
protams, ka var. Ka tu doma- vai tad kads var kadā ēkā- dzīvoklī izmitināties bez jebkādiem lietiskajiem dokumentiem? visi dzivo oficiali par papiriem, bet citam specigaks papirs, asarainakas acis un lielāks naudas maks (ar šo pēdējo pat vajadzeja rindu sākt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 18:46 (saite)
Pag, zeme.Es uz tās uzceļu māju.Pēc gadiem ievēļ kaut kāds pidūrs un paziņo, ka pirms 300 gadiem šī zeme ir piederējusi viņa muižnieku senčiem.Un tiek paziņots lai es pisnah no turienes.Tas izklausās tā...Neiespējami :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-05 18:52 (saite)
nē, tas izklausās pēc Latvijas.
Piemers reāls, šonedēļ plaši pyublicēts-
Kāds grib pārdot savu auto, viņš to uzticēja "pārdevējam", kurš arī pārdeva. BET- naudu reālais auto īpašnieks nesaņēma. Shkandals par situaciju. Pircējam, kas auto neko nezinot (kaa veikala) nopirka- tagad draudz ieslodzījums un vēl kādi tur sodi un auto jāatgriež ir pirmajam īpašņiekam. Pilnigi ikdienišķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-05 19:16 (saite)
Šo joku redzēju, bet tur drīzāk vainīgs bija sievietes uzticība kaut kādam armēnim.Bet, ja par manu naudu tā māja ir celta un arī zeme ir legāli nopirkta.Tādā gadījumā izklausās apšaubāma iespēja, kaut ko tur pierādīt.Viņa vārds pret manējo, tikai man ir visi zemes papīri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anii
2008-03-06 08:34 (saite)
bet naudu izgazusi ir ari vinja, papiri jau arii ir vinjai. bet nu tas viss LR likumaprieksha ajaatdod un japiemaksa vel.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2008-03-06 18:35 (saite)
Armēņa sastādīti dokumenti.Lai gan viņš teica ka naudu atdos...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?