Edgars ([info]daysleeper) rakstīja,
@ 2007-12-11 19:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zalāns tas ir pauers. Mums gan te drīz visi būs Za.. Zatlers, Zalāns, who's next? hehe, smieklis.

"Var teikt, ka avīzēs ir kaut kas labs vai slikts, bet, ja cilvēks, kurš ir premjera kandidāts, nelasa avīzes, tad jautājums jau ir par to, kāda ir viņa attieksme ne tikai pret avīzēm, bet arī pret sabiedrību, kurai avīzes ir kā komunikācijas līdzeklis", pareizi Domburs saka. Es nezinu, cik stulbam (atvainojiet, personīgais blogs) ir jābūt cilvēkam, lai šitā kā Zalāns izteiktos - lasu TVnet un mute vaļā.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=526241

ja šitādu uklenderu apstiprinās, tad nau variantu, jāiet Doma laukumā gulties uz lielās zili košās egles.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]perkons
2007-12-11 23:26 (saite)
Bet, vai masu mēdiji nav viens liels bullshits? Tai skaitā Panorāma? M?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daysleeper
2007-12-12 00:24 (saite)
man vienalga, vai Zalāns to pasaka man sejā vai arī pasaka videoierakstā Panorāmas kamerai. Panorāma nekādā veidā tak neietekmē to, ko Zalāns saka. Savādāk būtu, ja žurnāliste teiktu, ka Zalāns teica to un to, bet viņa neatstāsta, tikai demonstrē Zalāna teikto. Viņi nekādā veidā neiejaucas saturā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?