Njaaaa. Man grūti saņemties atbildēt uz e-pastu, kurš sastāv no diezgan gara paragrāfa, kurā nav lietota neviena pieturzīme. Un lielo burtu arī nav. Nez. Jāpadomā.
Hmm ... vispirms padomāju, ka cilvēks raksta stilā "your == you're, read == rid, were == where, there == their" utml. Ja ir tikai lielo burtu un pieturzīmju iztrūkums, tad es nesvītrotu no saraksta.
Es uzreiz atmestu. Ja nerūp atbildes kvalitāte, tad varbūt nerūp arī darbs, kam piesakās. Kā arī tas var norādīt uz zināšanu trūkumu. Un vēl daudz ko citu. Es atmestu uzreiz. Bet es esmu ar valodu saistīta. Līdz ar to - iespējami neobjektīva.
Katram ir savi talanti. Auklītei māka lietot valodu nav ne tuvu galvenā. Es skatītos uz talantu "uz bērniem", godīgumu, daudz ko. Un noteikti ne pareizrakstību/valodas stilu. Uzskats, ka kāda nozare (ārpus vispārcilvēciski svarīgām kvalitātām) ir svarīgāka par citām... man atgādina skolu, kur katram pasniedzējam šķiet, ka tieši viņa priekšmets ir svarīgākais.
Visu cieņu, ja spēj izvērtēt cilvēka zināšanas molekulārajā bioloģijā jebkurās trijās valodās :))
(Anonīms)
20.9.1722:55
:D
(Anonīms)
20.9.1722:57
nopietni? Tavs sīkais par rakstību vēl gadus 5 neko nezinās. bērns ir jāpieskata, dirsa jāapslauka šobrīd. viss. Galvenais, lai mīļa un izdarīga, rūpīga.
Sūdīgai rakstībai bieži vien līdzi nāk arī nemazāk sūdīga runa. Gan jau ir arī izņēmumi. Jebkurā gadījumā runa ir tā, no kā bērns mācās un ko "uzsūc" jau no tā laika, kad viņam vēl dirsa jāapslauka. Lielos vilcienos, protams, galvenais, lai mīļa un rūpīga. Bet ja mīļa, rūpīga un ar labu/skaidru/+-pareizu valodu un plašu (pieklājīgo) vārdu krājumu, tad "grammar nazi" no laimes kūst un čurā biksiņās.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Bet signāls ir biedējošs, kas jāpatur prātā.
Galvenais, lai mīļa un izdarīga, rūpīga.