klusi ([info]daeve) rakstīja,
@ 2004-06-02 10:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es laikam shobriid vareetu teikt: " Tu man taa esi apnicis un nogurdinaajis, bet es tevi miilu!" (izklausaas jau nu pilniigi stulbi!).
Nesacerieties,kjeepaushi tas nav jums VISIEM domaats,tas ir tikai draugiem!:P
gribas daudz daudz kaa SAVA!
mana un neviena cita,neko negribu atdot.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]evergreen
2004-06-10 14:28 (saite)
protams, ka vienmeer var piekjerties kadaam sociaalaam konvencijaam, tachu ja saak runaat par kaut ko kas vareetu buut "savs" tad vienmeer sanaak paarveerteet sociumaa radushos priekstatus un normas, bet kriteeriju jau taapat nav, atliek tos pasham izdomaat, tacu taa atkal ir probleema, jo divreiz eezeli neizdomaasi, visticamaak ka atrastie kriteeriji taapat no sociumu vien naakushi, reti kuram izdevies kaut ko arii radiit un peec tam aprakstiit - varbuut Niice, Fuko, par vinjiem vismaz mees staastam taadus staastus, ka vinji buutu radiijushi, bet kas to lai zina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-06-10 14:31 (saite)
nu bet tas jau tikai logjiski,katrs njem to,kas vinjam deriigs.
vai nav vienalga,kas ir bijis un kas ir izdomaajis.
katrs tachu kaut kam tic un piekjeras. tiiri cilveeciski man liekas savaadaak nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-06-10 18:22 (saite)
bet tam nav nekaada pamata - kautkam piekjerties, kaa vien tikai lai dziive buutu vieglaaka, un tas arii nekas savs nevar but, jo tas pieder simtiem un varuut pat tuukstoshiem, mees esam taadas buutnes, kas njem to ko vinjiem piedaavaa un vairaak jau arii nevarm kaa tikai njemt vai nenjemt, bet nenjemt visbiezaak nepietiek speeka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2004-06-10 18:28 (saite)
kaa nav pamata piekjerties? :P
padomaa tiiri cilveeciski peec savas pieredzes,nu neticu ka nav pamata,pats cilveekas tam ir pamats. da daudzko mees daram,lai dziive buutu vieglaaka(patikamaaka?),bet kapeec lai nedariitu?
aj jaijai
nu bet kaapeec ir tik svariigi,kas ir kaadam citam,simtiem,tuukstoshiem.
es te domaju tikk vnkaarshas,puukainas,miiljas lietas!
vai tik tu nepaarspiilee un nerunaa paraak vispaariigi.
posts vispaar bija personiigs,nevis ar ninansi "kaut kas kaut kam".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?