Sviesta Ciba |

icecuba (

cuba) rakstīja,
@ 2008-10-21 09:46:00

Ziniet, kas bija Hitlera spēks?
Viņa ticība viņa taisnībai. Šī ticība viņu virzīja. Šī ticība viņam palīdzēja pārliecināt citus viņa sekotājus.
Un ja tā padomā, varbūt tajā laikā pietiktu vienkārši sagraut viņa ticību, bez kara? Pārliecināt viņu par pretējo.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	blondais_terors 2008-10-21 09:48 (saite)
	sieg heil! tu te negrauj mein kampf! :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 09:54 (saite)
	Dein kampf ir tas, ka tev 8:30 jābūt darbā!!! ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 09:56 (saite)
	o jā!!!!! jau otro dienu ceļos 7.00.. nezinu cik ilgi to vēl izturēšu.. varbuut jaasaak mekleet darbs kas sākas 12.00 :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 09:58 (saite)
	A iemeslu drīkst zināt - kāpēc nomainīji darbu? Tač ne jau tāpēc, ka laikā nevarēji ierasties, ko? ;) 2.dienu 7-os!!! Klanos tavā priekšā. Āmen! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 10:02 (saite)
	vairāki iemesli - dēļ jomas kurā strādāju, viena no priekšniekiem, slodze (ne jau pārāk liela), vietas, kur atrastos jaunais birojs. ai nu es te sēžu un jau otro dienu raudu pēc bijušajām kolēģēm, gulēšanas līdz 9.00 un brīvības. a ko darīt.. pati vainīga (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 10:26 (saite)
	Aber, geld arī vairāk? Nu, ja paņem "+" un "-", esi ieguvusi tač, vai ne? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 10:30 (saite)
	geld ir vairāk. teorētiski bija jāiegūst vairāk +, to vai tā ir redzēšu pēc laika. pēc pirmajām 2 dienām jau nevar zināt. ie visādi "-",kurus nebiju gaidījusi, bet celšanās 7.00 nav viens no tiem. es jau zināju, ka darbs te sākas 8.30.. tas tā kā ir ierēķinātais "-". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 11:04 (saite)
	Un atrašanās vieta - ierēķinātais "+" :) Un kāda attiecība starp ierēķinātajiem +/- un reālajiem +/-? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 12:59 (saite)
	nuuu aplauziens ir tāds ka te nav kur caru nolikt. stavvietas nav :( un bezmaksas staavietu tuvumaa ar nau (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 13:32 (saite)
	Pa, pa - centrs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 13:36 (saite)
	pērses iela (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

cuba
2008-10-21 13:44 (saite)

Oh, dēm. Jā - tur ar parkošanos toč ir kā ir.
BTW, pie Mediņa mūzicenes (nu uz skolas ielas) ir viena privātā autostāvvieta. Ar brūnu koka sētu apkārt.
Vakar, kad metu monētas automātā, mani no tās stāvvietas večuks apturēja, un piedāvāja likt pie viņa. Atdevu viņam tos 2 Ls, ko biju gatavs tajā P automātā mest ar n orunu, ka palikšu tur līdz rītam, since, labāk lai jau večukam tiek, nevis figsazinkam :)
Es to saku ar domu, ka varbūt, ja tu tik un tā maksā par stāvvietu, bet dienas laikā īpaši apkārt nebraukā, varbūt ka vari līdzīgus variantus izmantot (kaut vai to pašu stāvvietu). Domāju, būs lētāk. Lai gan, ja pa dienu riņķī nebraukā (nekur tālu), varbūt tev vispār izdevīgāk ņemt 22 trolejbusu vai kādu autobusu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 13:50 (saite)
	mhm, nu es jau ar apsvēru visus variantus un sapratu ka vai nu jāizmanto personīgais taxis (tētis) vai 22 tr, kas pie pasha reģistra piestāj. nav jau izdevīgi nolikt mašīnu hui viņ zin kur un ta vilkties nez kādu gabalu kājām, ja sanāk pat ar trolli tuvāk.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 15:01 (saite)
	Hehe, tad jau atkal varēs tevi sab. tr. pieturās redzēt. Oh, wait, bet es taču tik agri tur gar;am nebraukšu!!! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 15:42 (saite)
	;ppppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bax55hqy8dlb 2008-10-21 09:49 (saite)
	ko tu jau no paša rīta esi saēdies? :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 09:55 (saite)
	Vot tur jau tā lieta, ka vēl neko "saēsties" nesmu paspējis :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2008-10-21 10:04 (saite)
	tad ierij sēnes, mož normālā domāšana atgriezīsies :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	spiritualized 2008-10-21 09:55 (saite)
	visi sociopāti tic tikai un vienīgi savai taisnībai (Atbildēt uz šo)

mikii
2008-10-21 09:55 (saite)

hitlera spēks bija tajā, ka viņam smirdēja pimpis un neviena ar viņu negribēja draudzēties. tāpēc viņam bija liels naids un viņš uzsāka karu un ļoooti sekmīgi tajā karoja. līdz brīdim, kad parādījās eva brauna, kas bija ar atsaldētu degunu, tāpēc nevarēja saost to smārdu, un kurai patika vīrieši ar smieklīgām ūsām un mitrām padusēm. rezultāts - nočakarēts viss revenge pasākums un padirsts karš. teh end

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 09:57 (saite)
	lol Good point. Still, tavs stāsts neizskaidro, kāpēc tieši Žīdi. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2008-10-21 09:59 (saite)
	žīdi bij pirmie kas pamanīja ka viņam smird pimpis un pateica to skaļi? or žīdiem vislabākā oža :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mikii 2008-10-21 10:01 (saite)
	uzmini, kādas tautības bija pirmā meitene, kas viņu pasūtīja nah? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

cuba
2008-10-21 10:24 (saite)

Still visu izšķīra viņa ticība tam, ka viņam īstenībā pimpis nesmird, un visi, kas tā saka, ir jāiznīcina.
Mans risinājums šajā situācijā būtu likt viņam pašam paostīt. Bet so far, viņam pašam oža bija limitēta, vienkārši likt viņam noticēt, ka viņam smird. :)
I mīn, lai arī kāda būtu "patiesība", pamatā joprojām bija viņa neapgāžamā ticība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mikii 2008-10-21 10:30 (saite)
	hvz kas tur viņam bija pamatā. bet rezultāts sanāca draņķīgs.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 11:05 (saite)
	Tas gan. Un vai mūsdienu pasaule būtu gatava vēl vienam Hitleram? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mikii 2008-10-21 11:08 (saite)
	es ceru, ka nē. tajā pat laikā, mūsdienās tās lietas dara savādāks, nu tā, lai publika pārāk nešumētos :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 11:10 (saite)
	Nu, nezinu, nezinu. Man jau sāk likties, ka "lielvaras" paliek aiz vien nekaunīgākas. :) Ka tik drīz nesāksies kārtējais "Skaldi un valdi". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mikii 2008-10-21 11:15 (saite)
	tur jau tas cipars, ka skaldivaldi jau notiek, tikai nemanot. lai sagrābtu ekonomisko varu, nav jākaro (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

cuba
2008-10-21 12:30 (saite)

Nē, es runāju par globālu - skaldi un valdi.
Zinu - teiksi, ka šis jau ir globāli. Principā jau karš kā tāds nav izdevīgs nevienam. So, pieturas pie stratēģijas "mēs uzbrūkam - mums nē".

Grozies kā gribi, pasaulē ir 2 spēki: 1) kvantitāte, 2)kvalitāte;
Gan ar vienu, gan ar otru var panākt rezultātus, tikai statistika atšķirsies. Un ja tā padomā... cik daudzi būtu gatavi stāties pretīm lielvaru nekaunībai, ņemot vērā visas iespējamās no tā izrietošās sekas.
Ja kādreiz vajadzēja Hitleri, lai izveidotu pasaulē nekārtību. Tad tagad, varbūt, tāds Hitlers noderētu, lai iedibinātu kārtību.
Lai gan pazīstot "cilvēku", kārtības tāpat visticamāk nebūs, jo vienmēr būs kāds, kas gribēs vairāk varas, nekā citi.

Lai nu kā, labāk uzdziedam: "Šrombergs, Štrombergs! Māris Štrombergs, Māris Štrombergs, Māris Štrombergs - olimpiskais čempions!" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mikii
2008-10-21 12:35 (saite)

"Šrombergs, Štrombergs! Māris Štrombergs, Māris Štrombergs, Māris Štrombergs - olimpiskais čempions!" :D

ps viltīga lielvara vienmeŗ darbojas slepeni. informācijas pārbagātībā, kad vairs nav iespējams atšķirt godīga cilvēka centienus ieviest kārtību pasaulē no kārtējā jukušā paranojas radītiem murgiem, nav nemaz tik grūti radīt virtuālo spēļu laukumu, reālos notikumus paturot slēptus. daudzi jau par šito ir fantazējuši, bet mūsdienās tas pat ir iespējams. lielākā cilvēku daļa tā arī nekad to neuzzinās..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

cuba
2008-10-21 12:40 (saite)

Tas ir iespējams ne tikai mūsdienās, bet ir pastāvējis jau ilgus laikus. Nu camoon, takš cilvēks pats par sevi vienmēr ir bijis tas pats. Mainās tikai vide tam apkārt, attīstās tehnoloģijas, zinātne. Bet cilvēku jau tas nemaina. Cilvēks vienkārši adoptējās apkārtējām pārmaiņām, izvēloties attiecīgas metodes, kas konkrētajā situācijā vairāk dominē. :)
Protams, ka karš lielākoties ir tikai "aizsegs". Jo, kad ir karš, nekas cits vairs nav aktuāls, kā izdzīvošana tajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blondais_terors 2008-10-21 09:58 (saite)
	+1 labākā versija so far! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	spike 2008-10-21 10:23 (saite)
	tur bija daudzi citi faktori kā vien ticība... (Atbildēt uz šo)

	mafia 2008-10-21 10:27 (saite)
	aiz viņa stāvēja cilvēki, kas bīdīja visu lielo lietu un iedvesa viņam, ka tas ir viņš, kas to bīda. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	cuba 2008-10-21 11:07 (saite)
	Lai arī kas stāvēja aiz viņa, un lai arī kam tas, kas stāvēja, piederēja, skaidrs ir tas, ka Guntars Račs tas nebija. Varbūt viņa tētis. Lai nu kā, pēc Mikii teorijas, viņam aizmugurē varbūt kaut kas arī stāvēja, bet priekšā - diez vai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: