Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2016-10-11 12:43:00

Krieviem arī ir savs Krišjānis

Izskatās šādi:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2016-10-11 21:06 (saite)
	Summējot: Variantā UN mums ir visa kā vairāk pēc ilgāka laika. Viss novārās uz laika preferencēm, sanāk ka UN variants ir racionālāks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-10-11 21:09 (saite)
	sevišķi post MU pasaulē, starp citu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-10-11 21:19 (saite)
	[un orbitāls dzīvojamais gredzens ir vieta kur būvēt orionu] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mindbound
2016-10-11 21:21 (saite)

Tie cilvēki, kuru preferenču indeksā liela personīgā telpa stāv pietiekami augstu, pie tādas var tikt arī Koruskantā;
Pie šādas biosfēras pasargāšanas mēs pakāšam paredzamā nākotnē vienīgās masveidā un komfortabli apdzīvojamās planētas virsmu kā apdzīvošanai un citām aktivitātēm izmantojamu resursu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2016-10-11 21:27 (saite)

(1) - var, bet biosfērai kirdik
(2) - jautājums ir tāds: vai mums viņu vēl vajadzēs padzīvošanai un aktivitātēm, kad mūsu rīcībā būs jau minētās alternatīvās vietas.

Te vēl ir tāda apsvērums, kas vairāk attiecas uz tuneļveida būvēm: Daudz kontrolējamāki apstākļi nekā uz virsmas. Efektīvas laikasptākļu kontroles sistēma arī varētu būs sarežģītāka par oikumenopoli pamatklintājā. Ja tas ir zemes pamatklintājs, tad vēl par seismiku/ vulkānismu vat satraukties, bet ja mēnesī, tad šo lietu tur praktiski nav/ vismaz ir daaaudz mazāk.

Savukārt biosfēras rezervātam laikapstkaļu kontrole ir stipri mazāk vajadzīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: