spicausis ([info]spic) rakstīja,
Reliģija ir dīvains, jancīgs atavisms, un tās neizbēgamais pašapmāns ir viens slidens ceļš, bet problēmu pamatā tomēr ir cilvēku defaultā agresija un varaskāre.

Lūk, ir ļaudis, kam ārkārtīgi patīk ārdīties, dominēt un slepkavot, viņiem tas ir interesanti un sniedz jēgu — un, lai pakļautu sev citus, lai sevi attaisnotu, izmantos jebkādus ērtus līdzekļus.

Reliģija tam ir traki parocīgs rīks, bet tas ir neobligāts — mērenākiem piemēriem sk. agresīvo feminismu, zaļos, utt, kad visādas sākotnēji varbūt feinas idejas spēj sapulcēt ap sevi psihus.

/ Par aktuālo tēmu, eku, pāris insightfuli, oponējoši skatījumi,
The Atlantic: What ISIS Really Wants
New Republic: How Islamic Is the Islamic State? Not at All


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?