ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-10-02 16:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kur teloss kļūdās?
Par to pašu iepriekšminēto rakstu:

// Eiropā šobrīd domā, ka mums te nevajag nekādu kristietību, mums ir sekulārisms, bet sekulārisms nenoturēsies pret islāmu, jo tas savā būtībā balstās uz neko. Kurš ir gatavs mirt sekulārisma vārdā? Bet Allāha vārdā gan ir gatavi.//

Lūk šis nav pareizi. Cilvēki cīnīsies par sekulārismu. Sekulārisms un sekulārais humānisms balstās nevis uz neko bet uz cilvēkiem, cilvēka cieņu, brīvību, domāšanas un apziņas brīvību. Vienkāršas lietas par kurām cilvēki noteikti cīnīsies.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]monte_kristo
2026-10-02 16:29 (saite)
mana komentāra jēgai jābūt skaidrai.
neviens neatdos savu dzīvību par abstraktu humānismu, labāk aizpisīs projām.
tēvzeme, dievs u.c. tradicionālās lietas vnk ārpus konkurences

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-10-02 16:31 (saite)
Naivums. Varbūt tas tā ir uz abstrakciju nespējīgiem neizglītotiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]monte_kristo
2026-10-02 16:33 (saite)
humānisms un cilvēktiesības vispār nav nekāda vērtība nevienam.
corporate-speak un viss. paskaties uz to eņģeli kvai, jā progresīvs sojbojs, haha, bet pamērcēt pipuku mazajā bārenē izmantojot varas pozīciju nekādas abstrakcijas nekaitēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-10-02 16:36 (saite)
Tas nav sekulārais humānists, tas ir postmodernists. Satiksmes mierinātājs, sociālists, pseido progresīvais. Tādiem islāms kāreiz patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]monte_kristo
2026-10-02 16:39 (saite)
tad es neredzu nevienu partiju, kas būtu sekulārie humānisti. zini kpc? proves my point, neviens par abstraktu hujņu negribēs mirt, pat partiju nevar savākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?