ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
/mainās paradigma, vajadzētu mainīties arī tikumiem, a ņifiga./

Jā un šis kļūst aizvien svarīgāk pie sistēmas, kas

a) mainās aizvien straujāk
b) operē ar esamību aizviem būtiskāk - lielākas enerģijas, dziļāki līmeņi

Tas ir, attīstās pēc zināmā principa ``ja zagt, tad miljonu, ja drāzt, tad karalieni``. Atpakojot - ja agrāk visiem bija puslīdz labi (drīzāk slikti) bet riski lokāli un mazi, tad tagad visiem ikdienā ir būtiski labāk, bet kļūdas cena arī pieaugusi.

Ja pamanāmu izmaiņu mērs ir gadsimts un arī ne vienmēr, tad veiksmīgi sastādīta tabula kaut kā darbojas un ja mums pieejamais esamības līmenis ir dabas vielas un pieejamais enerģijas līmenis - vienkāršas reakcijas tipa degšana un muskuļu spēks, tad lokāli regulējošās sistēmas feileri izraisīs, nu kādu nelielu karu, vairāk neko - slikti bet ne fatāli. Tagad, protams ir citādi. Un paredzams, ka šis attīstības virziens turpināsies.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?