*fiksais ņurdiens*

tieši tās īpašības, kas ļauj sabiedrībai/cilvēku grupai "darboties" arī tad, ja sistēmā ir gļukozi elementi, t.i., mēreni kretīni, arī pieļauj gļuku iestrādāšanu sistēmā, pie tam tādā mērā, ka tos ir teju vai neiespējami izravēt ārā

tb salīdzinājums ar smadzenēm īstenībā ir diezgan biedējošs, jo, teiksim, manas smadzenes lielā mērā darbojas uz "šiten kaut kas ir galīgi, galīgi šķērsām" + "davaj izstrādāsim kādus piecus apkārtceļus, kā risināt šo problēmu" => "rezultātā rodas neparasts domāšanas ceļš" + "ar šīm smadzenēm var strādāt, bet tas elements, kas ir galīgi, galīgi šķērsām, ir kļuvis par būtisku daļu no sistēmas"

ergo, teiksim, ja tajā transhumānista avangardā ir pāris reāli sačakarēti ļautiņi (kā tas, ļoti ticams, arī būs, jo tie, kas nav sačakarēti, lielākoties nodarbojas ar standarta risinājumiem un netērē seksam un laimei paredzēto laiku priekš cutting-edge zinātnes), kam varētu būt reāli sačakarētas idejas par to, kā tai pārejai būtu jānotiek, plus, kā jau jebkurā cieši draudzīgā grupā, cilvēki reāli cenšas tolerēt viens otra dīvainības, => rezultējošā sistēma varētu būt kaut kas tāds, no kuras praktiski nav iespējams izravēt to šausmas izraisošo elementu, kas tajā nemanot iezadzies kā integrāla daļa.

turklāt, jo sistēma plastiskāka, jo vieglāk tā uzsūc kritiku un iebildumus, samazinot iespēju šo sistēmu sagraut, kas ir bīstami, ja sistēmā ir būtiski gļuki.
T.i., diktatūru var diezgan ātri (un asiņaini) sačakarēt, iebilstot pret diktatoru - aizejot pāris demonstrācijās - dabūnot asaru gāzi ceļā un svinu vēderā - sašūmējoties un gāžot valdību.
Bet demokrātiju salauzt ir daudz grūtāk nevis tāpēc, ka tā *pēc būtības* ir labāka sistēma [pat ja ir - tas nav relevanti], bet tāpēc, ka tā uzsūc sevī visu kritiku. "Tev riebjas demokrātija? Paldies par atklātību, demokrātijā viedokļu plurālisms ir ļoti svarīgs! Tas, ka tu vari šīs savas domas izteikt, liecina par to, ka demokrātija ir kruta! Tu varētu vēl aiziet demonstrācijā par tēmu "demokrātija = idiotu vara", varbūt uztaisīt kādu valsts atbalstītu mākslas prodžektu par tēmu? Šādā veidā tu būtiski stiprinātu mūsu demokrātiju!" Un iepūt, ne.
(Man šķiet, ka es laikam ne reizi neesmu nevienam transhumānistam piekritusi teju vai nevienā punktā, bet ar to vien, ka es daudzmaz saprotu, par ko ir runa, pietiek, lai es tiktu ieskaitīta bariņā un droši vien iekategorizēta kā "mums te viens ņerkstētājs arī ir, tātad ar paškritiku viss kārtībā" ;))

/nopietni pārdomā, vai nav par niknu uzrūkts