a) tik pat labi tā var būt pilnīga elle: paskaties, arī mūsdienās stulbums ir vienlīdz izplatīts visās vecuma grupās, abos galos pat vairāk
a2) hakslijs akurāt atklāj pretrunas, kas saistās ar tehnoloģisku labklājību un ar to saistītu sociālo inženēriju
b) man ir aizdomas, ka tas viss (un aptuveni viss cits) ar laiku apnīk. protams, līdz tam jānodzīvo, bet te varētu pietikt arī ar pareizi noorganizētu dzīvi pie tās šā brīža garuma ierobežojumiem
c) lielā mērā (b) punkts - kad viss labais ir izmēģināts un apnicis, tu izmēģini visko ne tik labu, un pēc tam arī tas ir apnicis, un tad garlaicība pamazām noved pie jumta virināšanās. kā labi bija parādīts muļķīgajā underworld, gulēt 300 gadus šķiet daudz patīkamāk nekā dzīvot. man ir aizdomas, ka, tāpat kā ar visiem citiem resusrsiem, to ierobežotība (?scarcity) ir tieši propercionāla vērtībai. jo mazāk, jo dārgāks. Tāpar dzīves laiku - to par vērtību padara nāves tuvošanās. nemirstība, savukārt, darbojas kā jēgas hiperinflācija