Sausais atlikums
Tātad es uzdodu jautājumu.

Atnāk zazis un ieraksta 10 komentārus.

[vispār 11 bet vienu es izdzēsu jo atkārtošanās]

Ko zazis šajos 10 koentāros pasaka?

1) Par tēmu - neko, vienīgais ko viņš pasaka par tēmu ir teksts: //"City Journal is considered to have a right-leaning bias and is rated as "Mostly Factual" in its reporting, indicating that while it provides some reliable information, it may also include misleading statements. It is published by the conservative Manhattan Institute for Policy Research and is influential in urban policy discussions."//
nenorādot avotu. Tur esot right bias. Bet kā es varu zināt ka Zaža avotam ( kuru viš nenorāda) nav left bias?

2) Vairākas reizes pasaka ka manis citētie avoti ir slikti un viņš tādus sūdus nelasot

3) Padziļināti izvērtē manu psihoemocionālo stāvokli saistībā ar Mēness fāzēm.

Tas ir apmēram tas kas jāzina par kreisīšu debatēšanas stilu :D