extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Smieklīgākais ir tas, ka tā bija propaganda pret AES. Šis strīds jau ir izšķirts. Visi atzīts, ka Vācija AES slēgšana bija kļūda, citas valstis būvē jaunas AES. Latvija varbūt ir par mazu, lai viena būvētu AES, bet kopā Baltijas valstis varētu uzbliezt kādu AES.

Protams, nav jābūt tikai AES. Arī vēja un saules paneļu parki ir vajadzīgi. Bet AES vajadzīgi ir tieši slodzes balansēšanai. Šķiet, ka pirmā analīzes par Spānijas pārrāvumu liecina, ka inerces trūkums vēja/saules enerģijas ražotnēs ir bijis vismaz viens no faktoriem.

Ja mums būtu lēti akumulatori, tad varbūt varētu iztikt bez AES. Bet tādu nav. Litija akumulatori ir dārgi. Ar ūdens pumpēšanu krātuvēs arī nepietiks. Mēs redzams, cik daudz platības aizņem HES ūdenskrātuves un tās Latvijā pietiek tikai mazai daļai un vairāk strādā slodzes izlīdzināšanai.

Varbūt nākotnē izdomās lētus akumulatorus, piemēram, nātrija jonu. Nātrijs ir lēts, vārāmā sāls sastāvdaļa. Šie akumulatori būs smagi, bet uzkrāšanai tas nav būtiski, saliek kaut kur milzīgās krātuvēs un miers. Cita lieta ir elek. auto, kur vajag vieglākus materiālus.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?