Ar DEI tam nav nekāda sakara. Neviens tādu nogriešanu nepiedāvā un netaisās darīt. Esi uzmanīga, lasot šādus rakstus, kas absurdām interpretācijām.

Ir tūkstošiem pētījumu, kas atkal un atkal pierāda, ka noteiktas nabadzīgas grupas ir ar sliktākiem iznākumiem. Mēs jau to zinām, un kārtējais pētījums par vēl vienu slimību vairs neko nepasaka. Tieši to arī nozīmē būt nabadzīgam. Mēs varam censties vienlīdzīgāk sadalīt medicīnas resursus, bet tas ir neizbēgami, ka pilnīga vienlīdzība netiks sasniegta. Tā vietā ir labāk censties pārdalīt ienākumus, lai nabadzīgie nav tik atrauti nabadzīgi (piemēram, minimālās algas celšana utt.).

Kas attiecas uz farmakoģenētiku, tad reālas atšķirības ir sastopamas diezgan reti. Tāpēc visbiežāk nav vajadzīgs panāk plašu pārstāvniecību. Vai latvieši pret zālēm reaģētu citādi nekā krievi? Varbūt dažreiz, bet tie ir atsevišķi gadījumi.

Tas, ko es gribētu, lai ASV pētnieki beidz darīt, ir lietot rases cilvēku grupu apzīmējumos. Tas ir tik pielādēts termins, ka es burtisku vāros, kad man atkal ir jātulko white, black, asians utt. Dažreiz pat pētnieki raksta “American Indians”, ko pat daudzi woke uzskatīs par aizvainojošiem. Tā vietā būtu jārunā par etnisko izcelsmi, jo tas ļauj daudz labāk diferencēt ģenētiskās grupas. Bet ja pat DEI to nespēja panākt, tad labāk ir atlaist visus vecos kadrus un sākt visu no jauna ar korektu zinātni un terminoloģij.